Прорывист

Наука - фундамент грядущих побед

Если резюмировать многочисленные высказывания Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина относительно содержания и сущности марксизма-ленинизма, то его содержанием является диалектический материализм, примененный к различным моментам бытия: к истории, к экономике, политике и т.д. с целью открытия объективных законов развития общества. Действительно, содержание всего теоретического марксизма, каждого его фрагмента неотделимо от диалектико-материалистической методологии. Без диаматики нет и марксизма вообще.
Бесспорно и то, что главная черта марксизма, т.е. его сущность, созидательна и состоит в неразрывном практическом соединении бытия каждого человека с наукой, без ч

Мудрецы и мудраки

#философия Маркс свободно владел несколькими языками и потому признак, по которому можно судить о степени действительного освоения иностранного языка в рамках своего профессионального интереса, был сформулирован им со знанием дела. Большинство же современных русскоговорящих философов пользуются словосочетанием «философия», так, как будто в совершенстве

Сущность конституции

#политика , #история
Сталинская Конституция является не источником диктатуры пролетариата, но юридическим (= насильственным) закреплением её завоеваний. У каких бы то ни было конституций нет никакой реальной силы, если за ними не стоят социальные силы. Сталинская Конституция существовала до тех пор, пока существовала её поддержка со стороны масс. А массы шли за партией. Как только партия решила принять новую конституцию, то сталинская утратила всю свою силу. Не конституции определяют общественную жизнь, а содержание классовой борьбы, что, в свою очередь, лишь отражается в нормах права.
Что такое конституция диктатуры пролетариата? Это возведённая в закон, то есть в

Позиция журнала «Прорыв»

#пнц
Редакционный актив журнала «Прорыв» неоднократно заявлял, что во главу угла своей программы ставит борьбу за повышение научности, добросовестности и творческого характера публикаций, а не за их количество или частоту выпусков. На этих же принципах журнал строил и строит отношения с читателями и авторами.
Могут спросить, а почему мы берем на себя функцию определять, что научно, а что ненаучно?
Прежде всего, потому, что другие издания левого толка на себя эту функцию не берут. Они или стесняются, или не считают себя достаточно компетентными, или сознательно борются лишь за популярность, за тиражи, за широту авторского коллектива, за полемичность своих выпуско

Организационные формы власти и коммунизм

#история , #политика
Само придание способу формирования органов публичной власти значимости, достаточной для того, чтобы утверждать, что Сталин совершил ошибку, а Советы утратили своё качество органов диктатуры рабочего класса, говорит лишь в пользу либеральной теории права.
По заметкам Ленина о выборах в Учредительное собрание и в Советы видно, что он отводит представительным учреждениям вообще второстепенную роль, уж тем более не обращает внимание на принципы их формирования. Публичные органы власти нужны, не чтобы пролетариат сам собою управлял, как это понимают сторонники демократии, а в силу привычек, социальной инерции. Кроме того, по причине

Что такое власть?

#политика
Суть власти сводится к процессу навязывания воли. В громадном большинстве случаев навязывание воли, в конечном счёте, обеспечивается насилием. В громадном большинстве случаев навязываемая воля противоречит интересам подчиняемых. Это два признака, которые отражают сущностную черту всякой власти — она возникает как продукт конфликта, немедленное обострение которого до степени взаимоистребления невозможно прекратить иными средствами.
Короче: власть — это форма отношений между людьми, которая сводится к силовому принуждению действовать в ущерб собственным интересам. Государственная власть, стало быть, — это инструмент господства одного класса над другими классами,

Капитализм - финальная форма рабства

#политика #публицистика
Самая изощрённая, самая подлая. В нём человек закован не столько цепями из железа, сколько цепями из привычек, долгов, машин и страха. Капитализм больше других играет на самом низменном в человеке. При капитализме рабство достигло апогея — не внешнего, а внутреннего, духовного. Если раб знал, что он раб, если кандалы звенели на его ногах и плеть резала кожу, то современный наёмный раб под рокот станков, шум машин и шёпот кулеров считает себя свободным. Хотя и не чувствует, потому что сердце и душу иногда обмануть сложнее, чем разум.
Как будто никакой человек больше не стоит над другим напрямую — теперь над трудящимися стоит ка

Почему европейским фашистам не удалось в 1941 году захватить Москву?

#видео
Планируя блицкриг, нацисты исходили из того, что немецкие солдаты и офицеры понесут потери, не превышающие тех, что были на 20-й день операций в Польше или во Франции, и дело здесь не в бережном отношении генералов к «пушечному мясу», а в допустимых масштабах урона, при котором достигается конечная цель войны. Потому и ежедневные рапорты генералов, особенно в первый год войны с СССР, всегда скрывали истинные масштабы потерь гитлеровских войск, а Гитлер на карте продолжал оперировать дивизиями и корпусами, которые к ноябрю 1941-го на самом деле таковыми уже не являлись.
Уже 20 ноября фон Бок ставил его перед фактом

Про искусственный интеллект и новый "луддизм"

#экономика
О, встретил тут в обсуждениях ИИ как инструмента разработки ПО обвинения противников ИИ в луддизме, причем указывая все ту же причину луддизма - де -ИИ отнимает рабочие места. Причем, самое интересное, что эти же самые люди, которые в режиме жесткого дежавю повторяют рассуждения английских лордов 19 века о прогрессе и луддизме, спроси их, будут с пеной у рта доказывать, что Маркс неправ, и капитализм сильно изменился :).
Однако совсем прямые параллели тут приводить вряд ли имеет смысл. Машинное производство в 18 веке успешно воевало с ручным немеханизированным трудом, с механизацией относительно ПРОСТЫХ операций. Механизация простого

Кратко о Венесуэле: буржуазный паразит сожрал розового хозяина

#политика #Венесуэла
Когда вертолеты США в Каракасе высаживали десанты, по ним не работала ни одна единица ПВО. Это показывает следующее:
- военные и не собирались сопротивляться;
- собственно чавесисты не смогли организовать каких-либо надежных боевых соединений;
- управление было потеряно еще до начала операции или было исключительно халатным.
Иными словами, захват Мадуро – это результат критической деградации «боливарианства» как политического течения.
Что вообще являл собой «чавесизм» или «боливарианство», если обобщить это для всей Латинской Америки? Это было движение латиноамериканской буржуазии за национальную независи

В чем сила Сталина?

Сталин побеждал всех своих противников-современников не только потому, что использовал дефекты их «логики», а потому, что, безусловно, владел знанием диаматических законов практического созидания общества, законов перманентного приведения надстройки в соответствие базису.
Возглавив страну с сохой, с удручающе низким уровнем грамотности населения, Сталин довёл организованность партии и населения до беспрецедентно высокого уровня, руководил трансформацией социальных сред в режиме высших моральных ценностей коммунизма, позволивших большей части поколения, рождённого при советской власти, решать уникальные политические, научно-технические, художественно-культурные, военные з

Сущность власти

#политика
Слово «власть» обозначает такую исторически преходящую форму отношений между людьми, когда одни из них могут силой принудить других действовать в ущерб собственным интересам. Т.е. слово власть синоним некой односторонности, обозначаемой в литературе как отношение господства и подчинения. Власть есть процесс реализации разности потенциалов классов, наций, конфессий т.е. реального использования разности сил. Легко представить, что произойдет в США, если вся полиция в течение одного дня откажется от силовой охраны имущих от неимущих. Массовые погромы длятся в США по несколько дней тогда, когда полицейские всего на несколько часов утрачивают контроль даже над одним кв

Книги и эпохи

#книга, #политика
Если обозначить субъективные вехи смены исторических типов идеологии, означавших завершение истории формации определенного типа, то «Книгу мертвых» придется считать концом истории первобытного коммунизма с его стихийным бытовым материализмом, павшим под ударами мистицизма.
Книга Аристотеля «Метафизика» есть конец классической рабовладельческой «философии».
Книга Спинозы «Теолого-политический трактат» есть конец классической феодальной теологии.
Книга Фейербаха «Сущность христианства» является концом классической буржуазной «философии».
Книга Маркса «Критика политической экономии. Капитал» есть начало эры прогрессивного развития в истории всего человечеств