На вопрос о роли и значении оборонной промыщленности СССР граждане современной России ответят по разному. Либералы обозначат ее, как главный источник экономического краха соцализма а вот сторонники патриотического крыла общества считают советский военно-промышленный комплекс источником новых технологий и локомотивом экономики. Доводов и аргументов в пользу своих взглядов либералы и патриоты могут привести массу.
Основной довод либералов: содержание оборонной отрасли обходится стране очень дорого и если пустить ресурсы на гражданский сектор, то будет нам счастье. Для этого тезиса у либералов в конце восьмидесятых годов прошлого века было очень веский аргумент: отношения с Западом улучшались, делались громкие и эффектные заявления о наступлении эры мира и сотрудничества в глобальном масштабе. Под сладкие песни о грядущем капиталистическом счастье началось уничтожение советского ВПК, но процветания, кроме горстки нуворишей, для народа так и не наступило. А Запад и не думал разоружаться, даже блок НАТО не был распущен, хотя с прекращением существования Варшавского договора и СССР надобности в этой военно-политической организации уже не было никакой. А войны по всей планете не только не прекратились, а полыхают с новой силой. США и их союзники, наплевав на международное право, развязывают войны по всему миру по своему произволу. Только наличие у России ракетно-ядерного потенциала сдерживало западных «миротворцев» от прямого военного вмешательства в наши внутренние дела, что не мешало поддерживать «сукиных детей» от Басаева до Немцова, которые вели подывную деятельность. Время ясно обозначило несостоятельность и лживость всех либеральных аргументов. России придется иметь ВПК или ее просто не будет на планете, сколько бы дорого не обходилось содержание ОПК стране, но его отсутствие обойдется народу еще дороже.
Довод патриотов о ВПК, как генераторе инноваций и двигателе экономического развития, бесспорен и очевиден. Именно развитию военной отрасли человечество обязано появлению многих полезных вещей, которые кажется никак не связаны с войной. Примеров тут можно привести огромное количество от обуви на высоком каблуке до спутниковой связи и навигации. Кому бы в голову взбрело придумывать ботфорты с каблуками, если бы у кавалеристов не было бы необходимости защитить ноги от едкого лошадиного пота и удерживать их в стременах? А какой бы «эффективный менеджер» взялся бы израсходовать астрономические суммы на создание ракетной техники в стране, еще не оправившейся от разрушительной войны? И кому бы нужен был странный инженер Королев, одержимый космическими полетами, если бы военным не понадобилось бы средство доставки ядерного оружия? Только психиатрам, которые попытались бы избавить Сергея Павловича от навязчивых фантазий. Точно также сама идея интернета возникла из необходимости обеспечить управление Вооруженными Силами страны в случае уничтоженияглавных пунктов управления, передав его на один из сотен пунктов низшего звена. Впрочем и идея мобильной связи возникла из необходимости совместить полезные качества телефона с его возможностью связаться с конкретным абонентом и мобильность радиосвязи. Именно военным технологиям мы обязаны появлением этих величайших достижений человечества. Справедливости ради стоить отметить, что разработки велись не только в СССР, но вклад советских ученых в появлении интернета и мобильной связи огромен. Стоит отметить, что российский ученый – Жорес Алферов стал лауреатом Нобелевской премии по физике за разработку полупроводниковых гетероструктур с обратной зарядовой связью.