Виталий Гущин🇷🇺🏴‍☠️🇷🇺

Пока коренные жители России считают каждый рубль в условиях жесткой инфляции 2026 года, а молодые семьи годами стоят в очередях на социальные метры, в стране разворачивается парадоксальная ситуация. Механизмы господдержки, призванные защищать граждан, внезапно начали работать в интересах тех, кто даже не пытается стать частью нашего общества. Напряжение в обществе достигло критической точки. На фоне роста цен и дефицита доступного жилья практика первоочередной выдачи квартир и пособий выходцам из ближнего зарубежья выглядит не просто административным перекосом. Это воспринимается как откровенный саботаж. Люди задают неудобные вопросы: почему налоги, которые они платят десятилетиями, уходят на обустройство быта «гостей», зачастую игнорирующих российские законы и культурные нормы? Ситуация перестала быть темой для кухонных разговоров и вышла в публичное поле. Громче всех прозвучал голос Русской Православной Церкви. Известный проповедник и настоятель Георгиевского храма священник Павел Ос

На днях поступил вопрос от подписчика. Являясь педагогическим работником в Москве, он столкнулся с принуждением к сдаче биометрии. Руководство рассылает работникам такое сообщение: «Уважаемые коллеги! Сегодня необходимо ВСЕМ пройти процедуру регистрации биометрии через мобильное приложение mos id». Разберемся, насколько это законно. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков! Это разновидность персональных данных: сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основе которых можно определить его личность (ст. 11 ФЗ «О персональных данных» ФЗ-152). Есть пять наиболее распространенных типов биометрии: запись голоса, изображение лица, отпечаток пальца, изображение радужной оболочки глаза и рисунок вен ладони. По закону биометрические персональные данные защищены сильнее, чем обычные ПД. Есть лишь ряд исключений, когда биометрия может быть собрана и обработана без согласия

Вы читаете эти спокойные, убаюкивающие слова депутата: «крайняя мера», «только суд», «нельзя выселить собственника». Вам пытаются продать сказку о гуманной и справедливой системе, которая лишь «крайне редко» и «по решению суда» может лишить вас крыши над головой. Но давайте переведём этот бюрократический язык на человеческий. Они говорят о законном праве лишить человека дома. Они обсуждают, как это сделать «цивилизованно». Это не про закон. Это про слом воли. Про запугивание. Про то, чтобы вы, боясь потерять последнее, молча платили за растущие тарифы, за тепло, которое не греет, и за воду, которую невозможно пить. Это статья — не разъяснение. Это — угроза, завёрнутая в целлофан юридических терминов. И мы сейчас эту упаковку порвём. Давайте разберём эту сладкую пилюлю по атомам. 1. «Крайняя мера, только суд». Это звучит как гарантия. На деле это — ритуал легализации насилия. Суд в России, как мы уже знаем, — это не независимый арбитр. Это конвейер по штамповке решений, угодных системе.

Давайте представим обычную ситуацию: вы приходите в магазин, достаёте карту, чтобы оплатить покупки, и… внезапно получаете отказ. Пытаетесь перевести деньги родственнику, оплатить коммунальные услуги или отправить аванс подрядчику — и ничего не получается. Счет заморожен. Без объяснений, без предупреждений. Добро пожаловать в 2026 год, когда блокировка банковских счетов стала новой нормой, от которой никто не застрахован... Только с начала этого года российские банки заблокировали до трёх миллионов счетов своих клиентов. Для сравнения: в аналогичный период 2024 года таких случаев было в семь-восемь раз меньше. Почему система, предназначенная для защиты граждан от мошенников, превратилась в машину массовых блокировок? С 1 января 2026 года начали действовать обновлённые критерии, по которым банки обязаны считать операции подозрительными. Центробанк расширил список признаков для борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. На словах всё звучит благородно, но на практике эти

В России ежегодно тысячи граждан сталкиваются с отключением коммунальных услуг за неуплату. Это, казалось бы, стандартная и законная мера воздействия на неплательщиков. Однако в некоторых случаях даже формально правильные действия могут обернуться серьёзными юридическими последствиями — особенно если они нарушают не букву, а дух закона. История гражданина Б., которому ресурсоснабжающая организация (РСО) отключила электричество за долг в 10 тысяч рублей, а затем была вынуждена выплатить ему 135 тысяч рублей компенсации, стала ярким примером того, как игнорирование контекста приводит к обратному эффекту. Этот случай — не просто судебный прецедент, а зеркало системных проблем в сфере жилищно-коммунального хозяйства, где техническая правота часто расходится с реальными условиями жизни людей. Разберёмся, почему так произошло, какие нормы были нарушены и чему этот инцидент может научить как потребителей, так и поставщиков коммунальных ресурсов. Формальное соблюдение процедуры — но фактическ

🌪️Коэффициент наглости вырос вдвое Друзья, вы уже в курсе новейшей «заботы» о нас? Минстрой «разъяснил» нам, простым смертным, почему с нас теперь будут брать в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ за воду, если нет счетчика. Не в полтора, как было раньше, а именно в три! Это не ошибка. Это новая реальность, которую нам подсунули тихим правительственным постановлением в ноябре 2025 года, пока все готовились к Новому году. Официальная причина звучит как издевательство: «Для стимулирования установки приборов учета и усиления ответственности». Перевод с чиновничьего на человеческий: «Мы устали, что вы платите мало. Будете платить много». Не прокатит у них это! Давайте разберем эту аферу под микроскопом и найдем законные способы не дать себя обобрать. ссылка: - https://finance.mail.ru/article/v-minstroe-razyasnili-rost-vdvoe-oplatyi-za-vodu-pri-otsutstvii-schetchika-69196031/ 🎭 Театр абсурда: Как нас заставляют платить за несуществующую воду Пример 1: Математика грабежа. Раньше при отсутствии счетчика вам