Предыдущая публикация
Левая колонка
Последний визит: 15:03
Фильтр
Пока отвечал на тезис товарища к предыдущей статье о вульгарных взглядах Е. Спицына, получил очередной пост себе на страницу
Маркс в "Капитале" указал, что капитализм развивается в двух моментах (положительном и отрицательном), только один момент привел к Империализму, как высшей стадии развития капитализма, а положительный момент развития мог сразу привести к социализму, на что надеялись Маркс и Энгельс: «Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность устранена отрицательно, а в других — положительно.» (Капитал т.3 стр.484)
Лени
Маркс в "Капитале" указал, что капитализм развивается в двух моментах (положительном и отрицательном), только один момент привел к Империализму, как высшей стадии развития капитализма, а положительный момент развития мог сразу привести к социализму, на что надеялись Маркс и Энгельс: «Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность устранена отрицательно, а в других — положительно.» (Капитал т.3 стр.484)
Лени
Хочу высказаться о современной профсоюзной борьбе, как последователь марксистского учения. Исторически, профсоюзная борьба, стала одной из форм экономической борьбы рабочего класса. В исторический период выделения рабочего класса как авангарда всего пролетариата, профсоюзы стали оплотом сначала экономической борьбы фабрично-заводских рабочих, а затем были привлечены, через агитацию и пропаганду, и к политической борьбе пролетариата за свою власть. Почему были лишь привлечены к такой политической борьбе?
Политическая борьба в 19-ом, начале 20-го века в буржуазных государствах осуществлялась в условиях главенства буржуазных, в основном имущественных, цензов. Были конечно цензы сословные, наци
Политическая борьба в 19-ом, начале 20-го века в буржуазных государствах осуществлялась в условиях главенства буржуазных, в основном имущественных, цензов. Были конечно цензы сословные, наци
Когда есть возможность стараюсь слушать, смотреть и читать разные рассуждения наших «правых» товарищей, в том числе вульгарных (фиктивных) марксистов, которые почему-то считают себя «левыми», особенно в среде научной интеллигенции. Сюда можно отнести также огромный пласт научных работников в разных сферах нематериального производства, профессиональных историков, журналистов, артистов, экономистов и тому подобных представителей мелкоинтеллигенции.
Если объективно разделить политическое поле на политических представителей интересов классов эксплуатируемых и эксплуататоров, то в марксизме (часто и по другим теоретическим взглядам) таких представителей называют соответственно «левыми» и «правыми
Если объективно разделить политическое поле на политических представителей интересов классов эксплуатируемых и эксплуататоров, то в марксизме (часто и по другим теоретическим взглядам) таких представителей называют соответственно «левыми» и «правыми
Понимаю, что чем ближе будет к нам дата выборов, тем будет больше появляться интернет-фриков. Этот образ использую для обозначения профессиональных (платных) ботов, проплаченных лидеров общественного мнения (ЛОМ), троллей и тому подобных участников в интернете, как людей так и ИИ, целью которых является политическая борьба за чужие материальные интересы. Марксистское учение уже давно выявило суть или цель таких интересов.
Такая цель, в представлениях людей, всегда существует в превращенных логических формах. Вокруг мы видим людей, которые стремятся остаться у политической власти, карабкающихся по карьерной лестнице или стремящихся сохранить свой семейный «бизнес» и тому подобное. На основани
Такая цель, в представлениях людей, всегда существует в превращенных логических формах. Вокруг мы видим людей, которые стремятся остаться у политической власти, карабкающихся по карьерной лестнице или стремящихся сохранить свой семейный «бизнес» и тому подобное. На основани
Хочу высказаться на открытой социальной площадке, т. к. именно класс интеллигенции загнал многие интеллектуальные разговоры в подполье «закрытых» площадок. А если смотреть шире, то именно российская эксплуатирующая нация, совершает на новом историческом этапе, те же действия, что совершала российская буржуазно-помещичья эксплуатирующая нация, когда загоняла в подполье марксистское социал-демократическое движение в начале ХХ века (в период между Февральскими и Октябрьскими революционными событиями 1917 года), а до этого загоняла в политическое подполье всю социал-демократию - царская власть. Конечно, это моё личное субъективное оценочное суждение происходящих общественно-исторических процессо
На этом пока всё
Войдите в ОК, чтобы посмотреть всю ленту