Рустам Tочидинов

Вопрос о допустимости изображений пророка Мухаммеда (как и живых существ вообще) является достаточно спорным в исламе. Даже сейчас на этот счет у богословов и простых верующих есть совершенно разные мнения. Все его портреты, которые известны, были написаны через сотни лет. Да и тогда он часто изображался в виде человека без лица либо символически передавался, как горящее пламя. Многие из этих картин после были переделаны, чтоб его лицо было невозможно разглядеть. Все, что у нас есть – это не очень многочисленные хадисы, в которых сподвижники пророка в устной форме описывают его внешность. Также, существуют куда более многочисленные биографии, составленные сотни лет спустя. Помимо того, что их авторами не были очевидцы, они очень сильно идеализированы, поскольку Мухаммед в любом смысле считался объектом для подражания, не исключая и внешности. Тем не менее, некоторая информация о нем у нас все равно есть. И о другом можно судить на основании фактов его биографии. Первое, что следует ска