Леонид Крюков

Многие считают Иосифа Виссарионовича Сталина жестким и бескомпромиссным лидером, но за суровым фасадом скрывался тонкий стратег и искусный дипломат. Западные лидеры зачастую недооценивали интеллектуальные способности советских руководителей, полагая, что русские, живущие якобы примитивной жизнью, неспособны освоить иностранные языки. Однако действительность была иной. Черчилль вручает Сталину меч Георга. Фото из открытого доступа Один яркий пример того, как Сталин удивил знанием нескольких иностранных языков, описан сыном американского президента Франклина Рузвельта, Эллиотом. В своих воспоминаниях он рассказывает, как его личные впечатления от встречи со Сталиным резко отличались от общепринятого стереотипа. Американец предполагал, что советский лидер не владеет английским языком и готовился говорить с ним на русском. Однако Сталин неожиданно заговорил на безупречно правильном английском, демонстрируя отличное знание интонаций и нюансов языка. Тайны лингвистических способностей Стали

Слова «распад» и «развал» применительно к Советскому Союзу — это не просто неточность, а сознательная ложь, считает известный российский историк Евгений Спицын. В своём откровенном интервью он доказывает, что величайшая геополитическая катастрофа XX века была тщательно спланированной операцией по ликвидации государства. Кто стоял у руля этого процесса? Почему силовики в решающий момент предали? И как Запад курировал «прорабов перестройки»? Основываясь на фактах и документах, Спицын восстанавливает хронику предательства. Джинн, выпущенный из бутылки Кремлём Отвечая на вопрос, почему в конце 80-х на окраинах СССР вспыхнули кровавые межнациональные конфликты (Алма-Ата, Сумгаит, Фергана, Ош, Душанбе), Спицын отвергает теорию «внешних провокаций». Причина, по его мнению, коренилась внутри системы. «Советский Союз, как и Российская империя, это было многонациональное государство. И… всегда существовали националистические группировки, которые вынашивали планы развала и Российской империи,