леонид субботин

Евгений Спицын о том, как «прорабы» перестройки захватили власть в СССР Интервью Е.Ю.Спицына опубликовано в газете "Завтра" 10 апреля 2025 г. "ЗАВТРА". Евгений Юрьевич, 40 лет назад Михаил Горбачёв был избран генеральным секретарём ЦК КПСС. Как это событие видится из сегодняшнего дня? Евгений СПИЦЫН. К сожалению, даже сейчас не все архивы открыты, и многие события того периода детально не изучены. Это касается и избрания Михаила Горбачёва на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Константина Черненко. Давно бытует мнение, что тогда никакой альтернативы кандидатуре Горбачёва не было. Более того, когда летом 1988 года на XIX партконференции, отвечая на претензии Ельцина, Лигачёв заявил, что в марте 1985 года могли быть приняты совершенно иные решения, абсолютно все присутствующие — и правые, и левые — подняли его на смех. А на самом деле Егор Кузьмич был прав. С уверенностью могу сказать, что реальная альтернатива Горбачёву была, хотя сам Михаил Сергеевич считал себя единствен

Кто был главным предателем идеологии и пропаганды СССР, почему этот человек мстил Советскому государству, и как у него это могло выйти? Прошло уже без малого 34 года, как состоялся последний и единственный "Всесоюзный референдум о сохранении СССР", где порядка 77,85% голосов было отдано за сохранение СССР, да только, как обычно бывает, не все дочитали до конца, так случается и в наших статьях на канале, к сожалению, а дальше было написано: "Как обновленной федерации суверенных республик", что, в общем-то, и произошло, СССР развалился путем обмана и предательства высшего руководства, что забралось туда в 80-е годы, и в своих мемуарах, да и делах, не скрывали, что их цели и задачи были с самого начала привести Советский Союз к распаду, любой ценой. Сегодня, принято считать, что главные преступники, что привели нашу страну к развалу, а значит, и все последующие печальные и трагичные события, что случились в бывших 15 союзных республиках, это дело их рук и их ответственность, эти фамилии

Нет-нет да и заходит в комментарии вроде бы разумный патриотический человек, у которого в голове вдруг сложился, как я это называю, «эффект Нарочницкой». Я вообще к Наталье Алексеевне хорошо отношусь, но тут, смотрю, на вручении очередной награды она произнесла поразительный спич про «истинных патриотов» нашей страны, таких как Колчак, Карбышев, Жуков (в фамилиях могу допустить неточности, но суть ясна). Суть этой, простите, параноидальной концепции в чем. Пересказываю. Якобы в 1917 году власть в России взяли враги России и её губители. Но в 1937 году Сталин совершил контрреволюцию и всех их убил. Поэтому наши белогвардейцы и лично к ним зачем-то примкнувшая Наталья Алексеевна в 1919 году болеют за Колчака, а в 1943 году – уже за Сталина, Жукова и Карбышева. Даром что Сталин, а также Жуков, Карбышев, Рокоссовский, Малиновский и Баграмян воевали в Гражданскую войну против Колчака. Это что получается, значит? Значит, в 1919 году командиры Красной армии и руководители ее ведомств Жуков, К