Александр Сычёв

В последнее время видеоролики с участием сотрудников ГИБДД приобрели большую популярность в социальных сетях. На большинстве таких видео инспекторы требуют прекратить видеосъёмку, ссылаясь на нарушение закона. Законны ли такие требования и что говорит Верховный суд? Российское законодательство не содержит прямого запрета на видеосъёмку сотрудников полиции. Деятельность полиции строится на принципах открытости, что указано в федеральном законе №3 «О полиции». Конституцией РФ также гарантировано право граждан на свободный сбор и распространение информации, которая не противоречит законодательству РФ. Соответственно, запрет на видеосъёмку инспектора ГИБДД не имеет законных оснований. Если сотрудник ГИБДД требует прекратить съёмку, он фактически ущемляет права гражданина. Возможно кто-то скажет, что запрет законен, другие наоборот - не законен, но последний аргумент в споре предоставил Верховный суд. Кассационная коллегия рассмотрела дело № 58-КАД20-10-К9, в котором автомобилист снимал на

Мотоблок на страже закона: Суд признал его транспортным средством и запретил пьяную езду Необычное, но весьма показательное решение вынес недавно один из районных судов, признав мотоблок транспортным средством и применив к его владельцу санкции за управление в состоянии алкогольного опьянения. Этот случай поднимает важные вопросы о правовом статусе подобной техники и ответственности ее пользователей. Что такое мотоблок и почему он оказался в поле зрения закона? Мотоблок – это самоходная машина, предназначенная для выполнения сельскохозяйственных работ. Его конструкция, как правило, включает двигатель, трансмиссию, ходовую часть и навесное оборудование. На первый взгляд, он кажется исключительно инструментом для обработки земли. Однако, в последние годы, особенно в сельской местности, мотоблоки все чаще используются не только по прямому назначению, но и для передвижения по дорогам общего пользования, перевозки грузов и даже пассажиров. Именно такое использование, зачастую без соблюден