АРТЕМ МАЛЬЦЕВ

А может быть, наша так называемая элита нас уже сдала? Знаменитый режиссёр Карен Шахназаров снова поднимает неудобные темы в прямом эфире. Сложно сказать, насколько такое положение вещей является случайностью, а насколько закономерностью - однако по состоянию на 2025 год главными выразителями патриотических мыслей в отечественной культуре являются знаменитые режиссёры старшего поколения. То ли у них одних хватает мудрости и жизненного опыта, чтобы понять происходящее, то ли им помогает заработанный статус живых классиков. Но как-то получается, что неудобные темы по поводу нашей "элиты" поднимают Никита Михалков, да Владимир Бортко, да Карен Шахназаров. "Нет, ребят, не можно!": Карен Шахназаров молчать не стал. Истеблишмент тянет Россию на дно Так, например, Никита Михалков в своей авторской программе "Бесогон" обращался с неудобными вопросами не только к отечественным "элитариям", но и к западным. К тем самым, которые под прикрытием пропаганды о "злых русских, мечтающих всех завоевать"

Падение его режима детально предсказывал Владимир Жириновский еще в 2013 году. Более того — он объяснил, кто и зачем устроит переворот. В ответ глава государства лишь смеялся. Как оказалось - зря. Двенадцать лет назад Жириновский выступил у американского посольства с шокирующим заявлением. Владимир Вольфович утверждал: США планируют уничтожить Сирию как государство ради контроля над энергетическими потоками. "Американцы хотят убрать сирийский режим, чтобы катарский газ через территорию страны вышел к Средиземному морю", — объяснял депутат логику Вашингтона. По его мнению, газопроводы через Турцию должны были вытеснить российские поставки в Европу и нанести экономический удар по Москве. Геополитическая математика выглядела железной: падение Асада открывало путь энергоресурсам Персидского залива в обход России. Европа получала альтернативный источник газа, Америка — контроль над стратегически важным регионом, Россия — болезненные потери на сырьевых рынках. Сегодня, после крушения сирийск

…еще один «правачок» заговорил на единственно доступном им, мировым правакам, языке. Россия «понимает только язык силы» — Орбан Премьер Венгрии: «Мы должны думать не о Путине, а о себе. Мы не измеряем Европу через фигуру Путина. У нас есть собственные интересы. Я считаю, что русские понимают только язык силы, и поэтому Европа должна быть сильной — и с Россией, и против неё.  Переговоры должны вестись с позиции силы». …Итак, в мире по факту существует «правый интернационал», готовый говорить с Россией языком силы - помимо ряда стран, которые тупо говорят, что воюют с РФ, в ту же игру играет даже симпатичный нам Орбан. И есть другой ряд стран, у которых в конституции в качестве идеологии прописан марксизм-ленинизм (КНР, КНДР, Вьетнам, Куба и т.д.), которые нас так или иначе поддерживают. Куда ж нам самим идти? Я бы еще понял, если б у нас говорили, что мы пойдем своим путем - минуя «левое» и «правое» (хотя, признаться, я не очень понимаю, как это должно выглядеть). Но у нас иные

…еще один «правачок» заговорил на единственно доступном им, мировым правакам, языке. Россия «понимает только язык силы» — Орбан Премьер Венгрии: «Мы должны думать не о Путине, а о себе. Мы не измеряем Европу через фигуру Путина. У нас есть собственные интересы. Я считаю, что русские понимают только язык силы, и поэтому Европа должна быть сильной — и с Россией, и против неё.  Переговоры должны вестись с позиции силы». …Итак, в мире по факту существует «правый интернационал», готовый говорить с Россией языком силы - помимо ряда стран, которые тупо говорят, что воюют с РФ, в ту же игру играет даже симпатичный нам Орбан. И есть другой ряд стран, у которых в конституции в качестве идеологии прописан марксизм-ленинизм (КНР, КНДР, Вьетнам, Куба и т.д.), которые нас так или иначе поддерживают. Куда ж нам самим идти? Я бы еще понял, если б у нас говорили, что мы пойдем своим путем - минуя «левое» и «правое» (хотя, признаться, я не очень понимаю, как это должно выглядеть). Но у нас иные