татьяна НИКИТИНА (ТАЛДЫКИНА)

Комитет по образованию Санкт-Петербурга вынужден был признать «ошибку» и пообещать пересмотр методических рекомендаций к урокам 27 января после публикации Сергея Колясникова, раскрывшего документы, в которых педагогам предписывалось «избегать эмоциональных манипуляций» при рассказе о блокаде Ленинграда, не «принуждать детей испытывать определённые чувства» и отказываться от формулировки «все блокадники — герои». Да-да, именно такие рекомендации дали городские чиновники учителям города! «Блокадники – не герои», а кому тогда Путин недавно возлагал цветы? К памятникам блокадникам! Но чиновники думают иначе, и это не «ошибка», это целенаправленная деятельность по уничтожению России изнутри! Власти назвали это «крайне неудачными формулировками», разработанными «несколько лет назад» Академией постдипломного образования. Но за этим извинением скрывается не единичный промах методистов, а отлаженный механизм вывода воспитательной работы школы из-под контроля Минпросвещения и её передача структу

Отношение в России к руководителям — царям, генсекам, президентам — интересная штука в силу своей, по крайней мере внешне, парадоксальности. В русской истории было три крутых властителя — Иван Грозный, Пётр I и Иосиф Сталин. Классовое содержание их власти и правления было, разумеется, принципиально различным. Сам Сталин, когда кто-то пытался проводить параллели между ним и двумя царями, подчёркивал, что он выражал и представлял интересы трудящихся, тогда как Иван и Пётр — интересы класса эксплуататоров. Наиболее жестокой и разрушительной была деятельность Петра I: в его правление убыль населения составила около 25% (народ мёр, разбегался, растекался по стране); на момент смерти Петра казна была практически пуста, хозяйство разорено. Своими реформами Пётр довёл экономику страны “до ручки”. 1 февраля 1725 года генерал-прокурор граф Ягужинский в записке Екатерине I писал, что Пётр, конечно, был велик, но дальнейшее следование его курсом будет означать экономическую катастрофу. Экономика в

«Это одна из самых суверенных и самодостаточных стран на планете — вот что понимаешь с искренним удивлением и предельным уважением. Что и было во всей полноте проявлено во время нашей СВО». Провёл рабочую неделю в Северной Корее. Даже глубоко симпатизирующий этой стране человек (вроде меня) неизбежно попадает под ошеломительный массив либерально-буржуазной дезинформации, касающейся КНДР. Вроде и книги толковые читаешь по истории КНДР, и следишь за разумными новостями, которые поставляют мои товарищи, там бывающие, а всё равно опасаешься: вдруг выйдешь из самолёта, а там воронки, граждане крадутся вдоль стен, бараки, над бараками портреты вождей и всё в колючей проволоке. Из всего этого списка, скажу сразу, на месте обнаружились только портреты вождей. Да и то лишь на государственных зданиях. В остальном как минимум Пхеньян — замечательно ухоженный (абсолютная чистота везде и всюду — не чета парижским и римским помойкам), с новейшим аэропортом, с новейшими гостиницами, с прекрасными про