Александр Кривопалов

Недавно, совершенно случайно, мне на глаза попалось интервью прекрасного артиста Леонида Броневого. Прочитав это интервью, я был шокирован. Одним из вопросов затрагивал тему Сталина, а точнее восстановление лозунга, некогда размещенного на станции Курская в Москве: За Родину, за Сталина! Ответ Броневого поверг меня в шок: Я отношусь к этому крайне негативно, это я мягко высказываюсь... Сейчас собираются праздновать юбилей, 130 лет, со дня рождения Сталина... Я считаю, что должен быть политический процесс над КПСС. Она виновата не меньше, чем нацистская партия в Германии и даже больше. Там воевали против других народов, там уничтожали евреев, русских хотели сделать рабами. А тут воевали против своего народа. Получается, онипредлагает поставить на один уровень фашистское беззаконие и героизм коммунистов? Оказывается большевики воевали не против захватчиков, а против своего народа? Это была чудовищная система, основанная на страхе. Я конечно много слышал, но чтобы в Союзе царил повальны

Александр Солженицын вошел в историю как голос «Архипелага ГУЛАГ» и символ страданий политических узников. Однако в 2003 году его образ «невинной жертвы, познавшей каторжный труд» был оспорен изнутри системы. Его бывший солагерник по Экибастузу Семен Бадаш в открытом письме заявил, что за семь лет из восьмилетнего срока Солженицын «ни разу не брал в руки ни пилы, ни лопаты». Так кем же был будущий нобелевский лауреат в лагерях — страдальцем, «белой костью» или приспособленцем? Разбираемся в лабиринте фактов и версий. Арест: диссидент, дезертир или провокатор? Существует три основных версии ареста Солженицына, и каждая раскрывает разные грани его личности. Версия мученика («Один день Ивана Денисовича»). Художественный образ простого солдата, осужденного за «измену Родине» (побег из плена), стал для многих правдой всей его биографии. Версия самооговора («Архипелаг ГУЛАГ»). Писатель описывал героя, сдавшегося врагам. Но сам он в плен не попадал — это был литературный прием. Версия полит