Владимир Крупович

Слова «распад» и «развал» применительно к Советскому Союзу — это не просто неточность, а сознательная ложь, считает известный российский историк Евгений Спицын. В своём откровенном интервью он доказывает, что величайшая геополитическая катастрофа XX века была тщательно спланированной операцией по ликвидации государства. Кто стоял у руля этого процесса? Почему силовики в решающий момент предали? И как Запад курировал «прорабов перестройки»? Основываясь на фактах и документах, Спицын восстанавливает хронику предательства. Джинн, выпущенный из бутылки Кремлём Отвечая на вопрос, почему в конце 80-х на окраинах СССР вспыхнули кровавые межнациональные конфликты (Алма-Ата, Сумгаит, Фергана, Ош, Душанбе), Спицын отвергает теорию «внешних провокаций». Причина, по его мнению, коренилась внутри системы. «Советский Союз, как и Российская империя, это было многонациональное государство. И… всегда существовали националистические группировки, которые вынашивали планы развала и Российской империи,

Последним представителем династии Романовых, правившим страной, был император Николай II. Однако удивительно, что его русская кровь составляла всего около 1% от общего генома. Почему так произошло? История показывает, что с начала XVIII века потомки первых представителей династии начали активно вступать в браки с европейскими королевскими домами. Это привело к постепенному снижению доли русской крови среди членов семьи Романовых практически до полного исчезновения Главной причиной такого явления стало прекращение мужской линии династии в 1730 году, когда умер последний прямой наследник мужского пола — Пётр II. После этого престол перешел к представителям боковой ветви династии, которые были связаны родственными узами с иностранцами. Николай II стал последним воплощением этой тенденции, отражающей культурное и генетическое смешение, произошедшее за три столетия правления династии Романовых. Династия Романовых. Фото из открытого доступа Вторая жена Петра I – Марта и ее роль Марта Скавро