Наталья Рачева

Что общего между советским биологом, американским специалистом по полиграфу и французским нобелевским лауреатом? Все трое в разное время и в разных странах обнаружили одно и то же: ДНК оставляет после себя нечто невидимое. Энергетический отпечаток. Полевую структуру. То, что один из них назвал «фантомом». И самое странное — этот фантом ведёт себя почти как живое существо. Его можно «сдуть» газом — он возвращается. Можно зарегистрировать приборами — он откликается на лазер. А потом, ровно через 40 дней, он исчезает. Или не исчезает? Может, просто уходит за грань чувствительности наших детекторов? Начнём издалека — с 1920-х годов. Советский биолог Александр Гурвич работал над странной теорией. Он утверждал: хромосомы излучают особое поле. Не электромагнитное в классическом смысле. Нечто иное — «митогенетическое излучение». Оно влияет на деление клеток, передаёт информацию между организмами. Коллеги восприняли идею скептически. Какое ещё поле? Покажите приборами! Но приборов не было. Не и

Что общего между советским биологом, американским специалистом по полиграфу и французским нобелевским лауреатом? Все трое в разное время и в разных странах обнаружили одно и то же: ДНК оставляет после себя нечто невидимое. Энергетический отпечаток. Полевую структуру. То, что один из них назвал «фантомом». И самое странное — этот фантом ведёт себя почти как живое существо. Его можно «сдуть» газом — он возвращается. Можно зарегистрировать приборами — он откликается на лазер. А потом, ровно через 40 дней, он исчезает. Или не исчезает? Может, просто уходит за грань чувствительности наших детекторов? Начнём издалека — с 1920-х годов. Советский биолог Александр Гурвич работал над странной теорией. Он утверждал: хромосомы излучают особое поле. Не электромагнитное в классическом смысле. Нечто иное — «митогенетическое излучение». Оно влияет на деление клеток, передаёт информацию между организмами. Коллеги восприняли идею скептически. Какое ещё поле? Покажите приборами! Но приборов не было. Не и