Наталья Полищук

Вода — основа жизни. Её чистота и безопасность кажутся незыблемыми постулатами цивилизации. Однако методы, которые десятилетиями защищали человечество от эпидемий, сегодня ставят под вопрос наше здоровье. Хлорирование, технология, спасшая миллионы жизней от холеры и брюшного тифа, теперь ассоциируется с новым вызовом — риском развития онкологических заболеваний. Современные исследования раскрывают тревожную связь между дезинфекцией воды и канцерогенезом. Как хлор превратился из защитника в угрозу? И что наука знает о «тёмной стороне» привычного процесса? В 1908 году город Джерси-Сити (США) первым в мире внедрил хлорирование воды, что резко сократило смертность от инфекций. К середине XX века метод стал глобальным стандартом. Однако уже в 1974 году учёные из Университета Тулейна (США) обнаружили в хлорированной воде побочные продукты дезинфекции (ППД) — тригалометаны (ТГМ), образующиеся при реакции хлора с органическими веществами. Эти соединения, согласно докладу Национального инс

Проведение предварительных медосмотров – обязанность предприятий, чья деятельность связана с вредными и/или опасными условиями труда. Также в этот список входят эпидемиологически значимые организации: медицинские учреждения, пищевое производство, детские образовательные учреждения, предприятия торговли и другие. О том, в каком порядке им следует организовывать предварительные медицинские осмотры для своих сотрудников, рассказывает Майя Глебова, ведущий инженер по подготовке производства (с обязанностями по ОТ) ООО ПП «Автоматика-Инвест». Согласно п. 2 Приложения 1 приказа № 29н «Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе». Для этого у работодателя должен быть утвержден список лиц, подлежащих предварительным медосмотрам при поступлении на работу (п. 9 Приложения 1 приказа № 29н). В списке указываются: Работодатель (или его у

Для многих пенсионеров проценты по банковским вкладам - важный источник дохода, накопленный годами на «черный день». Однако в последнее время складывается неблагоприятная практика, затрагивающая таких граждан. В соответствии со ст. 214.2 Налогового кодекса банки обязаны передавать в ФНС сведения о суммах процентов, начисленных по вкладам физических лиц за прошлый год. Благодаря этому государственные органы получают информацию о дополнительном доходе пенсионеров, и на практике это уже привело к лишению части льгот и субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг (ст. ст. 159–160 ЖК РФ). Иллюстративный пример. После выхода на пенсию женщина получала субсидию, так как расходы на ЖКУ превышали 22% от совокупного дохода семьи из двух неработающих человек. При попытке продлить субсидию осенью 2022 года ей было отказано: по данным соцзащиты, доходы семьи якобы возросли. В суде пенсионерка утверждала, что месячный доход семьи не изменился и составляет менее 32 000 рублей, тогда как коммунальные

С 1 марта на портале «Госуслуги» заработала функция по установлению гражданами самозапрета на выдачу им кредитов и займов (Закон от 26.02.2024 № 31-ФЗ). По понятным причинам услуга эта стала очень популярной, что подтверждает и Минцифры: только за первые 10 дней работы нового сервиса им воспользовалось свыше 5 млн человек. Между тем, эти же первые дни показали, какие опасности могут подстерегать тех, кто уже установил такой самозапрет. Во-первых, не стоит рассчитывать на то, что самозапрет полностью защитит от ненужных кредитов. Как разъяснил Центробанк РФ, самозапрет не распространяется на кредитные карты, которые были выданы гражданину раньше (по договорам, заключенным до момента установления самозапрета). Кредитки, которые уже получены, но еще не активированы, тоже сюда относятся — поэтому банк должен будет предоставить кредит по такой карте, как только по ней будет совершена первая операция. А как показывают примеры из судебных решений, такой операцией может быть даже оплата ст