Фильтр
Покупатель передал деньги за товар, и это подтверждается распиской
Покупатель передал деньги за товар, и это подтверждается распиской. Даже если сумма превышает лимит наличных расчетов, покупатель не отвечает за то, как продавец распорядится этими деньгами. Суд отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным. Сделка была реальной и возмездной: покупатель передал деньги, а продавец получил имущество. Это имущество не причинило вреда продавцу и его кредиторам. Расчет наличными между людьми, которые не ведут бизнес, может быть без ограничений. В данном случае лимит наличных не был установлен. Расписка подтверждает расчет, даже если сумма превышает лимит. Покупатель не несет ответственности за действия продавца с этими деньгами. Если продавец не сообщил управляющему, как он потратил деньги, это может усложнить процесс освобождения от долгов перед кредиторами. Однако негативные последствия такого поведения не могут быть переложены на покупателя, если не доказано, что покупатель был связан с продавцом и участвовал в сохранении спорного
Покупатель передал деньги за товар, и это подтверждается распиской
Показать еще
  • Класс
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре, суд исходя из конкретных обстоятельств дела определяет
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре, суд исходя из конкретных обстоятельств дела определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.   Арендодатель потребовал через суд, чтобы арендатор сделал текущий ремонт здания по договору. Арендатор отказался делать весь объём работ — не согласен с тем, что именно нужно ремонтировать. Суд частично удовлетворил иск. Суд назначил неустойку — 1 % от суммы за каждый день просрочки. Но при этом: - не рассмотрел аргумент арендатора, что неустойка слишком большая; - не проверил, правильно ли посчитана стоимость ремонта, на которую начисляется неустойка. Чтобы обязать кого‑то выполнить работу через суд, нужно доказать, что это реально сделать. В этом случае стороны не сошлись во мнении, какие именно работы нужны, поэтому суд удовлетворил требование лишь частично.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре, суд исходя из конкретных обстоятельств дела определяет
Показать еще
  • Класс
Верховный суд разъяснил новые правила по субординации требований и субсидиарной ответственности
Верховный суд разъяснил новые правила по субординации требований и субсидиарной ответственности. Верховный суд России выпустил разъяснения о том, как должны решаться споры в делах о банкротстве. Эти разъяснения касаются вопросов, связанных с требованиями кредиторов и ответственностью тех, кто управлял компанией до её банкротства. Суд объяснил, что если кредитор дал деньги компании на необычных или невыгодных условиях, он должен доказать, что сделал это по разумным экономическим причинам, а не потому, что контролировал компанию. В противном случае его требования могут быть поставлены на второе место. Также суд подчеркнул, что он может утвердить план по восстановлению компании, даже если большинство кредиторов против. Кроме того, Верховный суд уточнил правила привлечения к ответственности тех, кто управлял компанией перед её банкротством. Например, теперь более подробно говорится о том, насколько велика может быть ответственность таких лиц.
Верховный суд разъяснил новые правила по субординации требований и субсидиарной ответственности
Показать еще
  • Класс
Друзья, поздравляю вас с наступившим Новым годом
! Пусть 2026-й станет годом новых возможностей, финансовой стабильности и только хороших новостей! А пока — делюсь небольшим обзором важных изменений. ФНС получила новые «суперполномочия» С 1 января у налоговой появился официальный инструмент для глубокого анализа финансовой жизни юрлиц и ИП. Что это значит? Экспериментальный «Сервис оценки», тестировавшийся с 2023 года, теперь стал полноценным законом. Налоговики смогут ещё пристальнее следить за сделками, движением средств и выявлять сомнительные операции. Что делать бизнесу? Проверить финансовую дисциплину и документооборот. Масштабные изменения в законе о защите прав потребителей. С 2026 года и бизнес, и покупатели столкнутся с новыми правилами: 1. Вводится понятие «потребительский экстремизм» Теперь будут наказывать не только недобросовестных продавцов, но и покупателей, которые злоупотребляют своими правами. 2. Серьёзные штрафы за навязывание услуг За принуждение к покупке дополнительных товаров или услуг бизнес будет ждат
Друзья, поздравляю вас с наступившим Новым годом
Показать еще
  • Класс
Показать ещё