КонтрУдар

Как ранее было мной предложено, а вами поддержано, я продолжу приводить интересные и познавательные материалы в исполнении Кевина Миллера, автора на Quora. На этот раз он дал развернутый и понятный ответ вот на такой вопрос: Почему преподаватели на одной кафедре могут получать радикально разные зарплаты, хотя формально делают одну и ту же работу? ****** Кевин Миллер Со стороны студента всё выглядит просто: два преподавателя одной кафедры читают пары, принимают зачёты, проверяют работы, сидят на консультациях. Кажется, что работа у них одинаковая. Поэтому, когда всплывают реальные цифры зарплат, это часто вызывает шок. Потому что для университетской администрации «ценность» преподавателя почти никогда не определяется тем, как хорошо он учит. Разница в доходах обычно объясняется тремя вполне приземлёнными причинами: перекосом зарплат, деньгами извне и так называемым налогом на лояльность. 1. Перекос зарплат (эффект «новым больше») В нормальной логике считается, что чем дольше человек раб

Наши звездные и полосатые патриоты оседлали свою любимую лошадку: рассуждают о том, насколько круты фаберже у их армии и флота, и как все остальные страны им завидуют (с). Но аудитория Quora вполне адекватно реагирует на эти всплески крутости. Посмотрим на комментарии к вопросу: Неужели Америка настолько отстает от Китая в технологическом плане, что китайцы вскоре смогут уничтожить их флоты в Тихом океане и в морях вокруг Китая? И начнем с нашего героя, Майка Чанга. Майк Чанг, США Китайский флот большой, но подавляющее большинство его кораблей – это силы «зелёных вод», рассчитанные на прибрежную и региональную зону. У Китая есть выход только в Тихий океан, и даже там он зажат архипелагами. Именно поэтому Китай ведёт прокси-войну в Мьянме – чтобы пробиться к Индийскому океану. В Пекине прекрасно понимают, что для выхода в мировые океаны им нужно пройти через территории и интересы множества других государств. Здесь и появляются китайские авианосцы. Это ступеньки в «синие воды». Сначала с

Я хочу поделиться с вами интересным контентом. Хоть он и не относится к тематике канала, но я не мог пройти мимо него, когда увидел этот пост на Quora. Для расширения кругозора. ****** Кевин Миллер Самой серьёзной утратой для простого человека стала не какая-то конкретная машина или утраченный «секрет», а катастрофический крах стандартизации и массового производства. Если вы были крестьянином в Британии или Северной Галлии около 350 года н. э., ваш уровень жизни поддерживался огромной, взаимосвязанной экономикой имперского масштаба. Вы, скорее всего, ели с качественной, массово производимой керамической посуды, привезённой из Северной Африки. Над вами была крыша из стандартной обожжённой черепицы. Вы пользовались металлическими инструментами из железа, выплавленного в промышленных объёмах. К 500 году н. э., всего через несколько поколений, все эти «обычные» технологии исчезли из повседневной жизни простых людей. Вот что именно было утрачено. Качественная керамика (terra sigillata). Это

Сегодня я вам покажу, какими категориями мыслит западный обыватель в отношении того, что касается Советского Союза на примере поста на Reddit/ В очередной раз будет познавательно. Итак, вот пост: SirLadthe1st 81 год назад, в 21:16 30 января 1945 года, немецкий корабль «Вильгельм Густлофф» затонул после торпедирования советской подводной лодкой в ​​Балтийском море. На борту находилось более 10 000 пассажиров, в основном беженцев, и корабль затонул за час. Более 9000 человек погибли, в том числе много детей. Это крушение стало самой смертоносной морской катастрофой в истории. k890, Любуш (Польша) Несмотря на количество погибших, потопление «Вильгельма Густлоффа» не является военным преступлением. Этот корабль был законной военной целью, поскольку перевозил личный состав противника, не демонстрировал никаких признаков некомбатанта (например, не поднимал флаг Красного Креста), был вооружен и участвовал в военной операции («Операция Ганнибал»). ClaptonOnH, Астурия (Испания) Полагаю, бомбард

Оглядываясь назад, западные любопытствующие задаются вопросом, а их авторитетные мыслители напрягают извилины в попытке понять, как они, «просвещенные и такие толерантные» должны были бы поступить с остатками великой державы, чтобы... Ну, видимо, чтобы в современных реалиях им не снились страшные сны о неминуемом «вторжении орд с Востока» в их цветущий сад... Давайте познакомимся с этими размышлениями на прозвучавший на Quora вопрос: Как Западу следовало поступить в связи с распадом Советского Союза? Джесси Берг, США Главная ошибка Запада после распада СССР – какие экономические советники были отправлены помогать России строить капитализм. Это были люди с рейгановско-тэтчеровским мышлением. Они искренне верили, вопреки историческому опыту, что верховенство закона и гражданское общество возникают после того, как капиталистический класс закрепляет своё экономическое господство. Мол, сначала «бароны-разбойники» и промышленники берут всё под контроль, а потом добровольно передают реальную

Вы знаете, как можно одним махом оскорбить целую нацию, её ветеранов, министров, мэров и политических комментаторов? Оказывается, для этого не нужно запускать ракеты или делать резкие заявления. Достаточно убрать с собственной клумбы чужой флаг. Именно это простое садоводческое действие устроило в Дании дипломатический шторм, по сравнению с которым интерес Трампа к Гренландии кажется лёгкой разминкой. Предыстория скандала. Датские ветераны, возмущённые недавними словами Дональда Трампа о том, что союзники по НАТО в Афганистане «немного отступили», решили выразить протест. Их метод был изящно скандинавским: они тихо и мирно установили 44 датских флага в цветочные горшки перед посольством США в Копенгагене. По одному флагу на каждого погибшего датского солдата. Ни митингов, ни криков — только молчаливые флажки в кадках. Реакция хозяев. Посольство США, известное своей бдительностью, заметило несанкционированную акцию. И, следуя, видимо, строгому протоколу «ничего личного, просто уборка те

Если вы думаете, что у России в запасе только танки да ракеты, вы сильно отстали от жизни. Согласно свежему откровению эстонского эксперта по безопасности Эркки Коорта в издании Postimees, у Москвы есть план куда более тонкий, коварный и даже романтичный. Забудьте про Нарву или Хийумаа. Следующая цель — Германия. А конкретнее — живописный немецкий остров Рюген в Балтийском море. Почему? Потому что, цитируя автора, «захват Хийумаа на окраине Европы» — это скучно, а вот оккупация Рюгена «повергла бы страну во внутренний хаос». Логика железная: все немцы лично связаны с этим курортом, поэтому его потеря станет национальной травмой. ...Поскольку это известный туристический район, он привлек бы гораздо больше внимания, и многие люди имеют с этим местом личную связь. Внутри страны появилось бы множество политиков, которые хотели бы немедленно снизить напряженность или пойти на серьезные уступки, потому что менталитет, культивируемый бывшим канцлером Герхардом Шрёдером, ныне находящимся на сл

— Слушай, а что такое по-английски «How are you»? — «Как поживаешь» или «как дела». — А им че, всем интересно, как у меня дела? — Не-а, не интересно. — А че тогда спрашивают? — Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег. Эта цитата из фильма Алексея Балабанова — не просто ностальгический мем. Это исчерпывающая инструкция по декодированию западного быта, где вопрос «Как дела?» — такой же ритуализированный и пустой жест. Но что происходит, если в этой отлаженной системе вежливого вранья дать людям шанс ответить честно? На Reddit такой эксперимент провели. И результаты — это не сборник жалоб, а рентгеновский снимок коллективного бессознательного «благополучного» Запада. Вот что вышло, когда убрали социальный фильтр и спросили у европейцев ответить на вопрос: GovernmentBig2749, Северная Македония Я всегда говорю, что у меня всё отлично, жизнь удалась, я неуязвимый тефлоновый дон (отсылка к мафиозному боссу, к которому ничто не прилипает (как к покрытию сковороды тефлон. пр

Великобритания, кажется, решила пройти исторический путь наоборот. Пока её правительство пытается строить «справедливое будущее», влиятельное издание The Telegraph с тоской оглядывается на… прошлое Советского Союза. Да-да, вы не ослышались. В статье под красноречивым заголовком «Чтобы выжить в Британии времён Стармера, нужно искать утешение в маленьких радостях советской жизни» британскому обществу предлагают не бороться с новыми порядками, а смиренно приспособиться. И учиться, судя по всему, надо у нас. Нам следует сохранить то, что русские называли матом – мрачный, непристойный юмор, который делал всё терпимым Всё началось с того, что «объятия лейбористского государства становятся все крепче – очередной налог, очередной запрет». Автор, очевидно, устав от этого, предлагает смотреть не на «блестящий авторитаризм» Китая, а на «более потрепанную, но терпимую тиранию старого Советского Союза». По его мнению, те люди «знали, как жить при режиме, который был одновременно вездесущим и всеоб

Вы думаете, немцы думают только о своих «Ауди», сосисках и пляжах Турции? Как бы не так! Один из них, охваченный внезапным приступом исторической совести, вышел на международную арену — прямо на платформу Reddit. Там, перед лицом всего мира (ну или перед лицом трех балтийских стран), он решил публично благодарить эстонцев, латышей и литовцев. Оказывается, они — великие. Настолько великие, что даже просвещенный западный гражданин не может сдержать эмоций. ****** jmdderschreibt Дорогие жители Эстонии, Латвии и Литвы! Недавно на немецком телевидении показали документальный фильм «За независимость! Балтийский путь». Я — гражданин Германии, и мне уже посчастливилось побывать в каждой из ваших стран, мне ещё нет 23 лет. Я был в Риге в 2019 году, в Таллине (одном из моих любимых городов Европы) в 2021 и 2024 годах, и в Вильнюсе в 2022. Я знаю, что мне ещё так много предстоит открыть! Особенно как немец, осознающий историю своей страны, но и её внешнеполитические ошибки последних десятилетий в