Рунет | О главном

А что вообще значат для страны и для людей такие заявления, как у Сергея Кириенко о мессенджере МАХ? 🤔 С одной стороны факты, которые он привёл на пленарном заседании IX Всероссийского форума МФЦ, выглядят внушительно, ведь, как сообщают Известия, по словам первого заместителя руководителя администрации президента: До этого, по состоянию на 14 января, в мессенджере было зарегистрировано 85 млн человек, при этом суточный охват превышал 55 млн активных пользователей, а блогеры, компании и госорганы создали более 140 тыс. публичных каналов с суммарной аудиторией свыше 54 млн подписчиков. Также важный момент — в ноябре прошлого года МАХ получил быстрый доступ к документам из Госуслуг, что означает интеграцию электронных версий паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, полиса ОМС и ИНН. Все эти цифры показывают, как быстро растёт продукт и как глубоко он начинает входить в повседневную жизнь людей. Плохо это или хорошо - выбор каждого. Но тут возникает еще несколько моментов: Первое

Суть вот в чем: тема данной статьи будет сводиться к простому — несколько публичных высказываний и политическая реакция, но если присмотреться, в этих словах присутствуют и технические, и политические, и юридические вопросы. Но давайте пойдем по фактам. Как сообщают Вести, зампредседателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артём Шейкин, в беседе с ТАСС заявил, что высказывания Павла Дурова и Илона Маска о небезопасности WhatsApp подтверждают «правильность позиции России» в отношении продуктов компании Meta (которая в РФ признана экстремистской и запрещена). Дуров, по имеющейся информации, усомнился в безопасности мессенджера, отметив, что команда Telegram проанализировала методы шифрования WhatsApp и обнаружила «большое количество векторов атак» на пользователей и назвал людей, верящих в безопасность мессенджера «полными кретинами». А Маск в ответ поддержал Дурова в социальной сети X, ответив однозначно: «правда». Вот и весь набор заявлений — но что

Как сообщают Известия, 25 января член комиссии Общественной палаты по общественной экспертизе законопроектов Евгений Машаров в интервью ТАСС прямо сказал, что иск группы истцов из разных стран в отношении корпорации Meta подтверждает факты нарушения конфиденциальности пользователей WhatsApp. Это уже не абстрактные разговоры, потому что есть конкретные жалобы, объединённые в судебный процесс, и именно на это обращает внимание общественник. 🤔 Если взглянуть на суть претензий, то они сводятся к простому, но серьёзному: пользователи, а значит и их личные данные оказались уязвимы. По словам Машарова, данные истцов и имеющиеся факты позволяют говорить о том, что нарушения были массовыми и затрагивали не только российское законодательство, но и законы других стран. Он также отмечает, что до введённых ограничений основной поток мошеннических звонков и сообщений проходил через WhatsApp. То есть мессенджер, который для многих был одним из основных каналов связи, оказался инструментом, через к

Об этом предупреждает МВД России Как сообщают Известия, УБК МВД 26 января предупредили о том, как тонко и целенаправленно сейчас действуют злоумышленники. И все бы ничего, но будто границ для них уже совсем никаких не существует. С каждым днем придумывают более усовершенствованные схемы, от которых страдает народ. В двух словах: преступники создают фиктивные рабочие чаты в мессенджерах, тщательно собирают информацию о коллективах и затем выманивают у сотрудников конфиденциальные данные. 🤔 Так прямо формулирует ведомство в своём Telegram‑канале, и описание схемы конкретно показывает, почему такие атаки часто срабатывают. Сначала идёт подготовительный этап: злоумышленники мониторят открытые источники и соцсети, собирают имена сотрудников, их должности и рабочие связи. Это даёт им социальный контекст — они знают, кто с кем общается и как выглядит типичная переписка в коллективе. Затем на основе собранных данных создают поддельный рабочий чат, который выглядит правдоподобно, потому что

Расскажем вместе с «Известия» о том, сколько человек пострадало и как не попасться на данный обман Это один из тех случаев, когда всё происходит просто и быстро, но последствия могут быть серьёзными — и при этом объяснение случившегося совсем не требует вымышленных деталей. С начала января эксперты по кибербезопасности зафиксировали массовую волну обманов, связанных с так называемой «работающей версией WhatsApp». Суть схемы проста: людям рассылают фишинговые SMS и сообщения с якобы полезными ссылками на обновлённую или «работающую» версию мессенджера, эти ссылки ведут на поддельные сайты, где устанавливается вредоносное программное обеспечение, а злоумышленники получают доступ к личным и платежным данным пользователей. 🤔 Об этом рассказывали специалисты и источники в материале «Известий». На это есть несколько причин, и все они названы экспертами. Во‑первых, сама идея «работающей версии» ведет к человеческой привычке сохранять удобство: люди привыкли к WhatsApp и не хотят терять во

По данным, с которыми ознакомились РИА Новости, в четверг, 22 января, Telegram заблокировал свыше 300 тысяч групп и каналов — конкретно 348 620 сообществ. 🤔 Это нехилая такая цифра: она превышает отметку в 300 тысяч, хотя рекордной её в этом году пока не назвать — больше блокировок было 1 января, когда mессенджер закрыл 542 994 группы и канала. С начала года суммарно заблокировано уже 3 957 198 сообществ и каналов, из которых 12 278 определены как группы террористической направленности. Эти числа приводятся официальной статистикой мессенджера и отражают масштаб происходящего в пределах Telegram за короткий промежуток времени. Само по себе сообщение о массовых блокировках звучит жёстко, но тут важно понимать, какие инструменты для этого используются и как долго платформа этим занимается, об этом и расскажем ниже. 🤔 Да, Telegram применяет систему модерации с 2015 года: она включает обработку жалоб пользователей и проактивное наблюдение, основанное на технологиях машинного обучения. А

Расскажем о новых схемах киберпреступлений Как сообщают Известия, специалисты по кибербезопасности начали фиксировать массовые обращения жертв мошеннической схемы, эксплуатирующей интерес людей к новой функции Telegram. В конце декабря прошлого года в мессенджере появился бот Emoji Stake, в котором можно было играть в кости на криптовалюту TON. И аферисты начали массово создавать фейки таких ботов с разными названиями. Но суть вопроса вот в чем: почему каждая подобная схема до сих пор отлично работает, несмотря на то, что уже из каждого утюга кричат о правилах безопасности в интернете? 🤔 Во-первых, люди любят простые форматы: игра, быстрый результат, возможность попытать удачу — и всё это в привычном мессенджере, где уже есть контакты, деньги и привычка к быстрой коммуникации. Во‑вторых, новая функция вызывает повышенный интерес: когда появляется что‑то свежее, аудитория быстрее подключается и хуже проверяет детали. В этих условиях мошенникам не нужно долго думать — достаточно созда

Возбуждено уголовное дело. Расскажем, что случилось Региональное УФАС по Республике Коми возбудило дело против «ВКонтакте». И сейчас мы расскажем несколько очевидных, но важных моментов о том, как сейчас устроены цифровые площадки и кто несёт ответственность за рекламу на них. Как сообщает Коммерсантъ, суть дела, по документам ФАС, такая: в середине декабря 2025 года в «Базе решений и правовых актов» ФАС появилась информация о том, что платформа допустила показ таргетированной рекламы, связанной с мошеннической схемой заработка. В результате один из пользователей понёс крупные финансовые потери — это прямо отмечено в документе. Дата рассмотрения — 15 января 2026 года. В перечне нарушений: Распространение недостоверной рекламы (то есть реклама содержит сведения, не соответствующие действительности). Недобросовестная реклама. Нарушение правил оформления рекламы финансовых услуг и нарушение запрета на обещание будущей доходности рекламируемых инвестиционных продуктов. Короче говоря,

Расскажем подробно о том, что случилось Как сообщает Коммерсантъ, на днях в Австралии заблокировали, деактивировали или удалили 4,7 млн аккаунтов детей и подростков до 16 лет. Произошло это после вступления в силу закона о запрете на соцсети для подростков. И произошло буквально за считанные недели, ведь закон официально заработал 10 декабря 2025 года. Там не просто погрозили пальчиком, а обязали такие платформы, как YouTube и TikTok, физически закрыть доступ всем, кому нет шестнадцати. И, судя по отчетам, платформы действительно взяли под контроль. Комиссар по безопасности утверждает, что соцсети делают реальные, действенные шаги, чтобы не дать детям создавать новые профили и зачистить старые. Для властей это звучит как победа — они считают, что закон подтвердил свою эффективность. Но что реально стоит за этими миллионами мертвых аккаунтов? Ведь эта история началась не вчера. Весь 2024 год австралийский парламент кипел, обсуждая этот законопроект. Идея была благая — защитить неокреп

Ответ на этот вопрос дали в Госдуме В интернете стали все чаще обсуждать возможность запрета на соцсети для детей. И каждый раз это вызывает настоящий шквал эмоций — родители спорят в чатах, учителя хватаются за голову, а подростки просто иронично посмеиваются в сторонке. 🤔 И вот недавно эта дискуссия вышла на новый уровень, потому что в качестве примера начали активно приводить Австралию, где действительно ввели жесткий запрет для детей до 16 лет (подробнее можете прочитать в одной из наших статей). Естественно, у многих в России возник вопрос: а не планируют ли у нас сделать так же? И вот тут на днях последовал ответ от Антона Горелкина, первого зампреда думского комитета по информполитике. Он решил внести ясность в своем Telegram-канале, чтобы этот «медийный шум», как он выразился, наконец-то утих. ✔ Если коротко: Никакой тотальной блокировки соцсетей для детей и подростков в Госдуме сейчас не прорабатывают. Все эти разговоры и громкие заголовки, по словам Горелкина, — это иниц