Мужская берлога

Обычный мужчина, без какого-либо серьёзного опыта в психологии отношений, почти неизбежно в своей жизни столкнётся со странным противоречием. С одной стороны будет его личный опыт. Когда-то давно (а может и недавно) он был романтиком, мечтающим о большой, чистой любви, прямо один раз и навсегда. Он вкладывался в отношения, постоянно заботился о своих подругах, старался делать для них всё, но... ничего. Почему-то всё разваливалось, снова и снова, а сами женщины уходили к тем, кто ради них и палец о палец не ударил. С другой стороны слова самих женщин. Они мечтательно вздыхают о "настоящих мужчинах", в отношениях с которыми можно почувствовать себя "защищённой", и в целом такой мужчина всеми силами радует и балует свою даму сердца. Я успел побыть по обе стороны. Я был как романтиком, что отдавал женщине всё, так и "плохим парнем", с которым женщина расслаблялась и получала эмоции, которые не мог дать "настоящий мужчина". Поэтому у меня сформировалась позиция, которой я придерживаюсь пос

С крупными проступками всё более-менее ясно. Если женщина изменила и предала, то для большинства это точка невозврата (хотя и тут находятся уникумы, готовые закрыть глаза). Но что делать с мелочами? Парадокс "психологии отношений" в том, что стоит задать один вопрос двум разным "экспертам", и ты можешь получать два взаимоисключающих совета. Особенно когда речь заходит о повседневных женских выпадах: где-то голос повысила, где-то сунула нос в переписку или неудачно пошутила при друзьях. Вроде бы не смертельно, катастрофы нет, да и многие женщины сразу извиняются, но осадочек остаётся. И как на такое реагировать? Вот тут мнения и разделяются. Первые призывают "терпеть". Ты же мужик, скала, а любимая - эмоциональный шторм и "несмышлёный ребёнок", на которого глупо обижаться. Смотри сквозь пальцы и молчи. Вторые, наоборот, призывают к жёсткости. "Не спускай ничего на тормозах". Они убеждают, что любой мелкий промах нужно тут же пресекать, вызывать на серьёзный разговор и выяснять отношени

Ты приехал уставший после работы, поужинал, немного провёл времени с любимой, и под конец тяжёлого дня решил немного отдохнуть за компьютером. Но твоим планам не суждено сбыться, над тобой нависают с упрёками. "Ты опять за свои игрушки??? Вроде взрослый мужик! Не стыдно тебе?! Времени свободного много?!" Ещё хуже, если ты позволил себе такой отдых на выходных, ведь как ты только посмел потратить драгоценное время на каких-то там "гоблинов" в мониторе. Нечем заняться? Подработку нашёл бы, в конце концов. Это может касаться любого хобби. У одного хобби - это писать книги и продумывать миры. У другого - коллекционирование. У третьего - авто, активный мужской отдых. Хобби может быть популярным или не очень, требовать как времени, так и денег. Как мужчине вести себя, если женщина решительно против любимого увлечения? Почему она так реагирует? Если коротко, то корень проблемы - это ресурсы. Занимаясь хобби ты, скорее всего, отдаёшь ему время и деньги, а это то, что по мнению женщины ты бы м

Заметил, что женщинам очень сильно не нравится, что у некоторых мужчин есть вполне справедливое пожелание "хочу себе даму сердца без богатого прошлого". Почему оно справедливое? Да потому что это банальное пожелание. Мужчина волен сам определять тех женщин, которые ему подойдут для общения. Нравятся блондинки - пожалуйста. Хочет рыженькую - его право. Нужна ему женщина с большим опытом - тоже его решение. Но что я заметил ещё. Женщины начали перенимать такую позицию и разворачивать её. То есть всё чаще звучит пожелание: Понимаю, что шанс на такое мал, но так хочется найти своего ровесника, у которого в 35 нет большого опыта отношений, чтобы вот ну максимум две-три женщины было за жизнь, не более. И вижу это как в комментариях, так и в некоторых трендовых роликах. Подытожим: скромный мужчина - это парень, у которого за спиной нет коллекции из десятков романов, "интересных историй" и сотни женщин, чьи имена он уже и не помнит. На первый взгляд это звучит даже мило, мол, она хочет серьёз

Для многих такой совет звучит странно, кто-то вовсе считает его издевательским. Что, не получается с женщинами? Никого не можешь найти? Пф, да ты просто много стараешься. Хочешь понравиться женщинам - перестань пытаться им понравиться. И ты стоишь с этой инструкцией и не понимаешь, что с ней делать. Что вообще тогда делать? Сидеть в углу и ждать, пока тебя заметят? Игнорировать женщин? Притворяться, что тебе всё равно? Скажем так, у меня был в жизни такой период, когда я почти не взаимодействовал с женщинами. То есть я никому не писал, не обитал на СЗ, редко инициировал общение. И... женщин в моей жизни не то, что не прибавилось, их стало меньше, поскольку подружки, с которыми я раньше поддерживал общение и связь, переключились на других, более инициативных. Конечно, у меня не исчезло всё внимание абсолютно, просто смысл в том, что его стало поменьше. В чём же смысл такого совета? Что не так с "понравиться всеми силами"? Сперва нужно понять, что же не так с популярным у многих мужчин

Требования к мужчинам всё чаще прячут за всякими формулировками, вроде "настоящий мужчина обязан..." или, что модно, "базовый минимум" и "ред флаг". То есть если мужчина не зарабатывает "достаточно" - это "ред флаг", пусть вместо знакомств идёт работает и развивается. Так, по крайней мере, мыслит определённый процент современных леди. Самое интересное, что планки "достаточно" и "огромный доход" нигде не прописаны, и у каждой женщины они свои. Для одной "базовый минимум" - это пятьсот тысяч в месяц, для другой минимум два миллиона, а третья останется довольной заработком в двести пятьдесят тысяч. Оставим за скобками очевидный факт, что мужчин с высоким доходом просто не хватит на всех желающих. Математика здесь безжалостна - сколько бы женщин ни мечтало о состоятельном и "настоящем", количество таких мужчин строго конечно. Интереснее другой вопрос. Женщины убеждены, что заслуживают мужчину с подобным заработком. Но так ли это на самом деле? И какие женщины вообще имеют право претендова

Современные знакомства для мужчины зависли в странном состоянии суперпозиции. С одной стороны знакомиться как никогда просто. Если у женщины к тридцати годам под 100 мужчин (а то и больше), то значит со всеми этими мужчинами она была очень открыта к знакомству и общению (пусть и мимолётному в формате близости). Разные приложения для знакомств также упрощают взаимодействие, и можно найти себе подругу хоть с другого конца города, хоть с другой области. Но при этом я всё чаще слышу вопросы в духе "а как познакомиться" или "ничего не получается, как быть?", и в принципе нередки жалобы, что "раньше было лучше", и знакомиться сегодня непросто. Такая вот странность. И само собой мужчины ищут "ключ", волшебный и универсальный метод для знакомств, который может и не даст сто процентной гарантии симпатии, но хоть немного упростит общение. Таким универсальным ключом всё чаще называют "надёжность и доверие", мол, если ты покажешь женщине свою надёжность как мужчины, если ты расположишь её к себе

Эпоха уличных знакомств уходит в прошлое. Романтика случайных встреч в парках, транспорте или кафе уступает место прагматичному свайпу по экрану смартфона. Недавно я наткнулся на любопытную статистику в одном крупном сообществе, посвящённом отношениям: участникам предложили ответить, где они нашли свою нынешнюю пару или где предпочитают знакомиться сейчас. Результат предсказуем, но от этого не менее показателен - с огромным отрывом победили дейтинг-приложения и сайты знакомств. И это... логично? Если берём мужчину, то подойти к незнакомке в реальной жизни - тот ещё стресс. Нужно поймать взгляд, найти удачный момент, перебороть страх публичного отказа, который бьёт по самолюбию куда болезненнее, чем игнор в чате. Всегда есть риск нарваться на грубость, неловкость или банальную нехватку времени у девушки. А главное - на улице тяжело понять, хочет знакомиться женщина или нет, есть ли у неё кто или она свободна. В интернете всё иначе. Ты словно попадаешь в гигантский каталог, и перед тобо

Если серьёзно, то любые отношения (именно отношения в привычном понимании как что-то серьёзное и долгое, а не эпизодические связи и тд) всегда основаны на двух составляющих. Это чувства и меркантильный расчёт. Одно без другого невозможно. Отношения на одной только любви не протянут долго, поскольку после сладкого конфетно-букетного периода наступит быт, и пара с удивлением узнает, что "с милым рай в шалаше" работает только в сказках. Но и на одной меркантильности далеко не уедешь, ведь в отношениях "по расчёту" женщина не сможет любить, уважать и хотеть "банкомат на ножках". Мужчина будет просто удобным обеспечуном, но не более. Так что важен именно баланс. Влюбиться - это одно, но всё же нужно ещё и понимать (хотя бы примерно) какое вас ждёт будущее, какие перспективы, как содержать и воспитывать детей. Но это всё красиво на бумаге, а в жизни перекос то в одну, то в другую сторону, и вы уже думаю поняли в какую. Хотя я бы даже сказал не так. Сегодня, по моим наблюдениям, женщины ищут

Мой личный опыт охватывает общение с самыми разными женщинами - от молодых двадцатилетних красавиц до зрелых "девушек," которым уже давно за сорок. И мужчина, у которого есть подобный опыт, заметит несколько различительных особенностей, в том числе и поведении. Я заметил, что молодая женщина нередко краснеет, мнётся, обходит острые углы (понятно, что есть исключения, и есть те, кто к 20 уже потерял всякий стыд, но мы берём среднюю картину). Женщина в возрасте действует иначе - там, где юная особа отведёт взгляд, зрелая дама даже бровью не поведёт. Отсюда вытекает любопытный парадокс: то, на что никогда не решится молодая красотка, для её старшей "коллеги" - обычное дело. Особенно это касается лёгкости, с которой некоторые дамы за сорок относятся к верности. И если вы думаете, что в моих словах нет истины, попробуйте покопаться в личных примерах. Вот один с моей стороны (хотя это скорее больше один тип, и примеров такой группы я могу накидать с десяток). Общаюсь с "девушкой" за 40, и о