Ваш семейный юрист

Новые правила Согласно ФЗ от 23.07.2025 г. № 257 «О внесении изменений в статьи 9 и 30 Закона РФ «О Государственной границе...», с 20.01.2026 г. действуют новые правила выезда и возвращения в страну детей, не достигших возраста 14 лет. То есть, не имеющих паспорта гражданина РФ. Для поездок в дружественные страны (Абхазия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, и пр.), у ребенка должен быть загранпаспорт, который заменит свидетельство о рождении. Это требование касается всех детей младше 14 лет, даже если они путешествуют с родителями или сопровождающими лицами. Правовые нюансы Дети младше 14 лет, выехавшие из РФ до 20.01.2026 г. со свидетельством о рождении, могут вернуться в страну с этим же документом. Подростки старше 14 лет, а также взрослые граждане, по-прежнему могут выезжать и возвращаться в страну по внутреннему российскому паспорту. Где оформить загранпаспорт ребенку Оформить загранпаспорт ребенку можно с даты его рождения. Для этого следует обратиться: в территориальный миграцио

Конституционный Суд РФ вынес Постановление: подтверждено право граждан, пострадавших от мошенников, обратиться в суд по своему месту жительства. Предыстория Уварова В.В., действуя «по указке» мошенников, перевела денежные средства свыше 200 000 руб. на карту третьего лица. Уголовное дело было приостановлено, так как установить личности мошенников не удалось. Поскольку пострадавшей были известны только данные третьего лица, она обратилась в районный суд по своему месту жительства с иском о неосновательном обогащении. Ответчиком был указан гражданин, на карту которого истица перевела денежные средства. Но документы ей вернули с пояснением, что их нужно направить в суд по месту жительства ответчика. Женщина обратилась в КС РФ за разъяснениями о правомерности применения ст. 28 ГПК РФ в ее случае. Правовые нюансы В ст. 29 ГПК РФ приведены случаи, когда истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства. Споры с мошенниками в эту статью не входят. Истец - многодетная мать. К тому-же,

Президент РФ подписал закон № 563 «О внесении изменений в ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В силу этот закон вступит в первой декаде января 2026 г. Согласно поправкам, исполнительский сбор увеличен до 12% от суммы, установленной ко взысканию, или стоимости взыскиваемого имущества. Ранее такой сбор составлял 7%. Следует учитывать, что для граждан и индивидуальных предпринимателей сумма ИС теперь составит не менее 2000 руб., а для организаций - не менее 20 000 руб. При неисполнении должником гражданином или ИП обязательств неимущественного характера размер исполнительского сбора увеличен с 5 до 10 тысяч рублей. Для организаций-должников сбор повышен с 50 до 100 тысяч рублей. Кроме того, теперь сотрудники ФССП будут вправе взыскать исполнительский сбор одновременно с основной суммой займа. То есть, пока должник в полном объеме не исполнил обязательства, с него могут удерживать 11% от суммы денежных средств, причитающихся взыскателю. Оставшийся 1% взыскивается после полного удовл

Совет Федерации одобрил закон об ужесточении наказаний за нарушения требований при перевозке детей в автомобилях. В марте 2025 г. в Госдуму на рассмотрение поступил проект закона № 868044-8 «О внесении изменений в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». На прошлой неделе состоялось третье чтение данного законопроекта, после чего он был одобрен Советом Федерации и направлен Президенту РФ. То есть, в ближайшее время за нарушения правил перевозки детей в легковых и грузовых автомобилях виновных лиц будут наказывать строже. Административные штрафы за такие правонарушения увеличены в 2 раза. Для физических лиц (водителей) он составит 5 000 руб., должностные лица будут оштрафованы на 50 000 руб., а юридические лица на 200 000 руб. Водители-предприниматели приравниваются к юридическим лицам. Некоторые изменения коснутся и таксистов, работающих в статусе самозанятых граждан. К ним будут применяться административные меры, предусмотренные для должностных

Намедни одна дама «воспылала любовью с первого взгляда» к моему подопечному котею, которого я пристраиваю. Длительная переписка закончилась «ничем». Почему? Рассказываю. В моем объявлении указано: отдаю подопечных котеек в заботливые и ответственные руки по письменному договору. На этом этапе мадам «забуксовала». Мое предложение созвониться, чтобы обсудить нюансы договора, она одобрила. Но оказалось, что «абонент не абонент». Через 2 часа она написала в мессенджере, что договор не нужен и возмутилась: я считаю ее плохим человеком? Во как! Сама придумала и обиделась. Никого я заранее «в плохиши не записываю». Однако: 1) Я опытный зооволонтер и знаю как вчерашние добрые люди превращаются в... В общем, показывают себя «с обратной стороны». 2) Я опытный юрист. Поэтому, любые договоренности оформляются документально. Об этом уже была статья на моем канале: Ничего не изменилось с тех пор. Как «давили на жалость», типа уже ребенку/маме/родственнику пообещали, так и заканчивают диалог - никт

Суды трех инстанций отказали истцу в удовлетворении его требований, которые он предъявил к администрации магазина, где его покусала собака. Предыстория Мужчину покусала собака, когда он находился в магазине. При чем, хозяин собаки в это время находился в том же магазине. Пострадавший обратился в полицию и владельца собаки привлекли к административной ответственности. После этого мужчина обратился в суд с иском о взыскании компенсации за причиненный ему моральный вред. Вот только свои требования он предъявил не к владельцу собаки, а к администрации магазина. И в этом его поддержали представители Роспотребнадзора. Но городской суд, а так же суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований. Выводы судов Истец предъявил свои требования к ненадлежащему ответчику. То есть, согласно ст. ст. 137, 151, 213 и 1064 Гражданского кодекса РФ ответчиком по данному делу является владелец собаки, а не администрация магазина. Кроме того: См. Определение СК по гр

Осень сильно наступила кому-то на мозг? Или как? В недоумении, поскольку случился в работе «тайфун» из матерей взрослых сыновей. Если нет судебных процессов и выездов в ООиП, ОСП и т.д., 2-3 таких «прилетают» за день. И все, как одна, твердят: и т.п. А что, собственно, случилось? Вырос сын - пора ему создать свою семью, детей растить. Это закономерно. Или его родили «для себя любимой»? Так мама не бессмертная (уж простите за это напоминание). И как потом будет жить взрослый мальчик, который до этого был «золотой рыбкой в маленьком аквариуме»? Плохо будет жить. И, скорее всего, недолго. А то и раньше мамы отправится на тот свет, потому как не приспособлен «держать удары судьбы». Кто-то уходит в беспробудный запой, а кто-то готов свести счеты с жизнью. Недавно мужчина 40+ подал заявку на консультацию. Вот только не юрист ему нужен, а психиатр. Маме под 70, но уже «плохая» из-за болезни. Сын в истерике. Не умеет ничего - ни в бытовом плане, ни в социальном. Готов «наложить на себя руки».

В.В. Путин подписал закон, который дает право работникам получить бесплатную юридическую помощь в спорах с недобросовестными работодателями. Спешу порадовать граждан, которые пострадали от незаконных действий начальства: 4 ноября 2025 г. Президент РФ подписал Федеральный закон о праве работников на защиту их интересов в рамках бесплатной юридической помощи. ФЗ № 407 "О внесении изменения в ст. 20 ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» гласит, что помимо льготной категории граждан, «получить» бесплатного представителя в судебных инстанциях и прочих гос. и муниципальных учреждениях вправе работники, чьи права были нарушены работодателями в части: Не все юристы/адвокаты будут оказывать такую помощь. Как и прежде, решать спорные вопросы в безвозмездном формате будут специалисты, являющиеся участниками этой гос. программы. Узнать контактные данные таких спецов можно в «местных» администрации, суде или СФР, либо воспользовавшись поисковой системой в инете. Обнаглевшие на

В Государственную Думу РФ на рассмотрение поступил проект закона об оформлении «страховки» владельцами животных. Все чаще в СМИ транслируются сюжеты, где жертвами безнадзорных животных стали дети, инвалиды и др. граждане. Статистика ужасает, но и наводит на определенные мысли: в большинстве случаев люди пострадали не от «бездомышей», а от собак (лошадей и даже коз), которые из-за безответственности хозяев находились на «свободном выгуле». Исправить эту ситуацию решили инициаторы проекта, согласно которому владельцы животных будут нести повышенную ответственность: Это касается как обычных граждан, так и юр. лиц. Авторы проекта предлагают на законодательном уровне обязать владельцев животных приобретать «страховку», которая не только даст возможность потерпевшим получить компенсационную выплату в упрощенном порядке, но и будет способствовать более ответственному отношению владельцев к своим четвероногим друзьям. «Самовыгул» - это далеко не единственная проблема. Некоторые граждане не тол