СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ с Павлом Домрачевым

НЕТ НЕТ НЕТ. Слушайте и запоминайте: 1. Эмоции любого человека объективны. Что? Да. Эмоции - это физиологическая реакция организма на какиех-то стимулы. Есть первичные базовые реакции типа страха, злости, радости, есть вторичные и более сложные эмоции типа ревности, обиды, надежды, но смысл у них всех один - ЭТО АДАПТАЦИЯ к окружающим стимулам. Если ваша подруга/жена злится, обижается, раздражается, то это значит, ЧТО: - ей плохо - в её восприятии случилось что-то неприятное - её организм пытается защититься и исправить ситуацию - кто-то обижается и закрывается, уходя от негатива - то-то кричит и пытается достучаться до партнера Не бывает так, что эмоции неадекватны происходящему. Потому что нет объективной реальности. Если женщина злится или обижается, значит, в ЕЁ реальности случилось что-то плохое. Точка. Эмоции всегда 100% объективны. 2. Ваше восприятие тоже важно Но ваше восприятие как мужчины отличается от того, что видит и чувствует она, это тоже факт. Например, мужчина може

В первые 2-3 года после рождения ребенка женщины меньше хотят близости не только и не столько потому что думают о ребенке, или обижаются на партнера за что-то, а в первую очередь потому что ПРОСТО ХОТЯТ СПАТЬ. Женщины хронически недосыпают, а тот сон, который есть, фрагментарный (пробуждения каждые 2-3 часа), что сильнейшим образом ударяет по психике, и тут уже не до секса и флирта, а до депрессии. На эту тему есть миллион исследований и крупных мета-анализов [1], [2], [3], [4]. У мужчин такой проблемы почти нет, отсюда жесточайший дисбаланс в игривости. А если добавить сюда 2-3-4 ребенка, которые идут один за другим, то там очень высока вероятность послеродовой депрессии, серьезнейшее ослабление когнитивных способностей и гормональные сбои. Хотите больше секса и расслабленности? Помогите жене спать лучше как МИНИМУМ. Анти-депрессанты, которые кстати я абсолютно и категорически рекомендую, иногда (!не всегда!) ослабляют либидо, некоторые женщины на них не могут получить оргазм. Факт.

Пишу реальное положение дел с фактами. Все сможете проверить сами. Коротко мой тезис можно описать так: мир был построен мужчинами вовсе не потому, что женщины "не умеют в науку и бизнес", а потому что женщин НЕ ПУСКАЛИ ТУДА. Биология играет вторичную и даже третичную роль. Идея "мозги разные" это ересь (докажу позже), в реальности у женщин было: 1) ограничения прав/доступов к ресурсам, 2) систематическое стирание истории их достижений. А почему? А что? А какие запреты? Ну давайте посмотрим. 1. Даже в середине XX века женщины не имели полной юридической автономии. По сути женщины были рабами, которым было запрещено: И это все было не в какие-то темные века, подчеркну, а во время, когда мужчины уже в космос летали. В СССР кстати права дали после революции, но номинально. Реальный процент женщин у в универах, у власти, был мизерный. 2. Эффект Матильды - воровство или стирание памяти о женских открытиях. а) Розалинд Франклин сделала снимок ДНК, который позволил построить модель ДНК, её да

Я не раз писал это довольно категоричное высказывание, и готов за него ругаться и дискутировать сколь угодно долго. Повторю, что если мужчина считает себя хорошим, правильным, заботливым, но жена ушла или изменила, в этом есть его ответственность. А все эти мысли и фразы в стиле "скучно стало", "нашла мужика побогаче", "получила ребенка и свалила в закат" — миф и ерунда на палочке. Почему? Объясняю коротко и популярно: Потому что с мужчиной у его жены существует психологическая привязанность. Привязанность или другими словами психологическая близость. Доверие. Желание делиться мыслями, мечтами, потребностями. Это друг и любовник в одном флаконе. И эта привязанность - одна из главнейший сил, связывающих людей. Она сильнее, чем чувство опасности, страха... и тд. Именно поэтому люди идут в пожар за детьми, близкими, мужья и жены (в хороших отношениях) готовы костьми друг за друга лечь... привязанность это самый сильный драйв, который есть у людей, потому что мы социальные существа. Если н

Продолжаю прошлую статью о том, что могут не так делать женщины в отношениях, раз читатели попросили. Для тех, кто в моем канале недавно, напомню, что я раньше работал только с мужчинами (около 6 лет) и соответственно у меня очень много постов о том, какие ошибки делают мужчины и как их исправлять. Теперь в том числе больше и пишу и про ответственность женщин, которая конечно тоже никуда не девается. Итак... Вася стоит на кухне у раковины и домывает посуду. Он думает о том, о сем. Жена Марина сидит за столом и затевает разговор о том, что ей обидно, что они никуда не летают в отпуск, потому что Вася много работает. Она делится своими мыслями и переживаниями, Вася ей вторит "угу, ага" и параллельно думает о своих делах. Марина резко делает ему замечание, что он её не слушает, на что Вася огрызается, что он прекрасно может делать два дела одновременно. Вдруг Марина замолкает и больше не произносит ни слова. Вася сначала не замечает, а потом поворачивается и говорит - "ты чего?". Мари

Это вообще не так было. Пишу рассказ с четкими фактами. Все сможете проверить сами. Начну ⏬ 1. Женщины собирали больше еды Кросс-культурный анализ 181 до-аграрного общества показывает, что лишь севернее 40 градусов с. ш. мужчины начинают вносить > 50 % калорий (охота, рыбалка), а в тропиках и субтропиках большинство пищи приносят женщины-собирательницы. Причем 1 ч охоты это 100 ккал, а 1 ч собирательства - 240 ккал, т.е. женщины трудились в 2,5 раза эффективнее на единицу времени 2. В субтропиках и тропиках среднегодовой баланс пищи до сих пор 50/50 растения и мясо причем растения добывают главным образом женщины и бабушки. В этих широтах мясо было не так нужно, было достаточно углеводов и жиров из растений/фруктов/клубней, но чем северней были регионы, тем больше животный белок/жир становился критичней. Да, безусловно, мясо даёт важные микроэлементы (железо, B12), так что с важностью мужской охоты никто не спорит. 3. Было немало женщин-охотниц Археология однозначно говорит, что жен

Меня много просили написать об этом, мол, где же ответственность женщин, ты об том не говоришь, пишешь только про мужчин. Поскольку канал у меня теперь "Семейная психология", то это справедливая критика и я исправляюсь. Будем больше обсуждать и поведение женщин. Сразу скажу, что я против установки "женщина создает атмосферу в доме и отвечает за отношения", это устаревшее и очень опасное правило, которое полностью переворачивает модель отношений, в которой мужчина для женщины становится еще одной лялей, за которой нужен уход. А ляля может буянить, ломать вещи, психовать и ругаться, "потому что это она меня довела". Никакой 100% ответственности у одного человека не бывает. Ниже я опишу реальные случаи и повторяющиеся проблемы, которые со стороны женщин приводят к ухудшению ситуации в отношениях. Вася всю неделю плотно работал и уставал, обеспечивая семью. Однажды в пятницу вечером Вася пришел домой, быстренько разделся в прихожей и пошел на кровать полежать, позалипать в инете. Но к нем

Пишу большой развенчивающий мифы пост с фактами. Все сможете проверить сами. Пристегните ремни, начну ⏬ Главный миф про развод даже не то что мужики несправедливо лишаются детей (об этом ниже), а что женщина кайфует одна с ребенком. О да, вот как хорошо становится женщине одной: Мало? Вот еще: Решения типа "садик +няня" работают плохо: в садиках очереди, платные садики стоят денег, которые не покрывают алименты (об этом позже), фулл-тайм няни стоят немало, в среднем 45к, в Москве 100к [3]. Сменные няни пропадают, не выходят на связь, появляются риски, что нужно срываться с работы и ехать забирать ребенка + риски ненадежных непорядочных нянь. Конечно, большинство женщин любят своих детей и рады быть с ними, но говорить о КАЙФЕ такой жизни абсолютно бессмысленно и неверно. Поехали дальше Начнем с простого. В среднем "потребительская корзина" ребенка составляет 40к рублей. [4], [5]. При этом... Федеральный прожиточный минимум на ребенка составляет 17к [6], в Москве побольше. А тот же Ро

Прочитал поучительную историю, как женщина познакомилась на СЗ с мужчиной, он ей рассказал красивую историю, как был фсбшником, прошел Чечню, ну в общем, полный набор сурового мужика-офицера. А потом они встречались.. ииии понеслась: уволили с работы, надо мутить бизнес (она дала 700 тыщ), потом он слетал в Мск развивать бизнес, там заболел ковидом (еще 500 тыщ на лечение), потом бизнес прогорел и он остался должен (попросил 1 млн на возврат долгов - она продала квартиру), потом вовсе начали умирать родственники - дядя, мама, нужны были деньги на похороны. Он конечно обещал все вернуть. А потом пропал. Конец истории. Суммарно он выманил у неё под 7 млн рублей Понятное дело, сейчас любой дурак скажет, что не надо давать такие деньги, тут вопросов нет. Но когда сильные чувства - там веришь вообще во все, тем более мужчина с ней жил, дарил мелкие подарки (как потом выяснилось - на её же деньги), был страстным, чувственным, заботливым мужиком. Так что женщина сделала не так? Как защи