Предыдущая публикация
Фильтр
Две независимые сети АЗС подозреваются в установлении и поддержании цен на бензин⛽
Управлением установлено:
в период с августа по ноябрь 2025 года на двух заправочных станциях г. Сургута устанавливали и поддерживали одинаковые либо близко одинаковые цены на бензин.
Участники сговора - ООО «Сибтрансперевозки» и ООО «Петролстарт».
🔎 Управление возбудило дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции*.
В случае установления вины компаниям грозят оборотные штрафы.
ФАС России продолжает внимательно следить за ситуацией на топливном рынке.
* Пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
#новостиуфас
Управлением установлено:
в период с августа по ноябрь 2025 года на двух заправочных станциях г. Сургута устанавливали и поддерживали одинаковые либо близко одинаковые цены на бензин.
Участники сговора - ООО «Сибтрансперевозки» и ООО «Петролстарт».
🔎 Управление возбудило дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции*.
В случае установления вины компаниям грозят оборотные штрафы.
ФАС России продолжает внимательно следить за ситуацией на топливном рынке.
* Пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
#новостиуфас
В Управление поступило обращение ООО «Златоустовский молочный завод» о нарушении ООО «Югра Логистик», положений Закона о торговле.
Между ООО «Златоустовский молочный завод» и ООО «Югра Логистик» был заключен 📋 договор поставки продовольственных товаров.
Какие обнаружены признаки нарушения?
💰 ООО «Югра Логистик» должно было оплатить в срок, не превышающий 40 календарных дней со дня фактического получения товара.
Дело будет рассмотрено 4 февраля.
#новостиуфас
Между ООО «Златоустовский молочный завод» и ООО «Югра Логистик» был заключен 📋 договор поставки продовольственных товаров.
Какие обнаружены признаки нарушения?
💰 ООО «Югра Логистик» должно было оплатить в срок, не превышающий 40 календарных дней со дня фактического получения товара.
Дело будет рассмотрено 4 февраля.
#новостиуфас
Изменена обложка группы
ООО «Ломбард Сургутский» и предприниматель распространяли рекламу ломбарда без специальной лицензии*🚫
Ранее Управлением было возбуждено дело по признакам нарушения Закона о рекламе.
После рассмотрения дела комиссия пришла к решению.
✅ Признать рекламу ненадлежащей.
✅ Выдать обязательное для исполнения предписание Обществу и предпринимателю.
В установленный срок информация о прекращении распространения ненадлежащей рекламы 🚫 не поступала.
Составление протокола по делу о неисполнении предписания назначено на 23 января.
Справка:
*Нарушения части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ.
#новостиУФАС #ненадлежащаяреклама
Ранее Управлением было возбуждено дело по признакам нарушения Закона о рекламе.
После рассмотрения дела комиссия пришла к решению.
✅ Признать рекламу ненадлежащей.
✅ Выдать обязательное для исполнения предписание Обществу и предпринимателю.
В установленный срок информация о прекращении распространения ненадлежащей рекламы 🚫 не поступала.
Составление протокола по делу о неисполнении предписания назначено на 23 января.
Справка:
*Нарушения части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ.
#новостиУФАС #ненадлежащаяреклама
Ханты-Мансийское УФАС отстояло права индивидуального предпринимателя при подключении объекта к электрическим сетям
В Управление поступило обращение индивидуального предпринимателя из г.Сургута по вопросу бездействия ООО «Сургутские городские электрические сети» в отношении заключения договора технологического присоединения и выдачи технических условий.
Суть дела.
Заявитель подал заявку на технологическое присоединение в ООО «СГЭС».
ООО «СГЭС» вернуло заявку предпринимателю и запросило предоставить информацию о ранее используемом объекте электроснабжения в присоединяемом объекте.
🔎 Управлением установлено, что общество не имело право запрашивать указанную информацию.*
Такие действия О
В Управление поступило обращение индивидуального предпринимателя из г.Сургута по вопросу бездействия ООО «Сургутские городские электрические сети» в отношении заключения договора технологического присоединения и выдачи технических условий.
Суть дела.
Заявитель подал заявку на технологическое присоединение в ООО «СГЭС».
ООО «СГЭС» вернуло заявку предпринимателю и запросило предоставить информацию о ранее используемом объекте электроснабжения в присоединяемом объекте.
🔎 Управлением установлено, что общество не имело право запрашивать указанную информацию.*
Такие действия О
загрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
✉️ Прием обращений онлайн: https://chel.fas.gov.ru/webform/5533
Добро пожаловать на страницу УФАС по ХМАО - Югре!
Здесь вы можете узнать последние новости ФАС России и Ханты-Мансийского УФАС России.
У нас есть несколько простых правил. В группе запрещено:
1.оскорбительно или неуважительно высказываться в адрес любого из участников или форума в целом;
2.размещать издевательские комментарии к отчетам других участников группы;
3.размещать несогласованную с администрацией рекламу;
- +7(3467)38-80-81
- 628011, Ханты-Мансийск, ул. Мира,27, Ханты-Мансийск
Скрыть информацию
Фото из альбомов
Ссылки на группу
8 747 участников