Полит Информ

В БРИКС подали заявки на вступление 30 стран В организацию БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) подали заявки на вступление уже 30 стран. Об этом сообщил посол по особым поручениям по Азии и БРИКС в МИД ЮАР, шерпа ЮАР в БРИКС Анил Суклал. «Официальные и неформальные запросы насчет вступления в БРИКС приходят постоянно. Соответствующие просьбы следуют почти каждую неделю», — заявил Суклал. Еще в апреле этого года дипломат говорил лишь о 19 странах, добивающихся вступления в международный экономический альянс. Однако сейчас речь идет уже о 30 странах. «New Zimbabwe», ссылаясь на внутренние документы БРИКС, опубликовал список стран, ожидающих обработки заявки по вступлению в БРИКС: Алжир, Аргентина, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Венесуэла, Египет, Зимбабве, Индонезия, Иран, Казахстан, Мексика, Нигерия, Никарагуа, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Саудовская Аравия, Сенегал, Сирия, Судан, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай. Странам, подавшим прошение на вступление, необходимо дождаться согласования членами БРИКС новой концепции расширения альянса. Как заявил Суклал, это согласование сейчас является приоритетной задачей организации.

Саудовская Аравия интегрируется в БРИКС, ЕС дал заднюю по Индии и продажа нефти в Бангладеш 1. Саудовская Аравия сейчас активно встраивается в международные структуры, которые Россия и Китай создают в качестве альтернативы выродившимся западным организациям ( ссылка ): Эр-Рияд ведет переговоры о присоединении к Новому банку развития (НБР) БРИКС в качестве нового, девятого члена. Об этом в воскресенье сообщила газета Financial Times со ссылкой на предоставленное ей заявление организации. <…> Издание отмечает, что присоединение королевства укрепило бы связи Эр-Рияда со странами БРИКС. Новый банк развития учредили страны БРИКС на основе межправительственного соглашения, подписанного на VI саммите БРИКС в Форталезе в июле 2014 года. Цель деятельности банка – финансирование инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в государствах БРИКС и развивающихся странах. В 2021 году НБР одобрил принятие Бангладеш, Египта, ОАЭ и Уругвая в качестве новых стран – участниц деятельности банка. Все, кроме Уругвая, официально стали членами банка после завершения необходимых процедур. Почему Королевство Саудовская Аравия именно сейчас оказалось заинтересованно в финансовых институтах, альтернативных западным банкам и МВФ, понятно. Валютные резервы КСА огромны, но быстро сдуваются, они сейчас на минимуме за последние 13 лет ( ссылка ). При этом очень значительная часть этих валютных резервов – доллары и евро, то есть валюты, которые могут в любой момент быть превращены в тыкву по приказу из США. Саудовские отношения с США и Европой сейчас на минимуме за много десятилетий. Арабы не без оснований боятся, что Запад поступит с ними столь же вероломно, как поступил с Россией: заморозит резервы и введёт санкции. Оснований для этого у западных стран достаточно: к примеру, традиционалистская Саудовская Аравия не вписывается в западную радужную идеологию. Также саудиты недавно помирились с Ираном, который США считают своим врагом. В таких условиях Саудовской Аравии выгоднее дружить с Россией, Китаем и другими нашими союзниками, а также вступать в финансовые структуры и прочие организации под эгидой БРИКС. Первоначально – в качестве страховки от весьма вероятного «кидка» со стороны Запада, а затем и в качестве основного внешнеполитического приоритета. 2. Страны, вступившие в БРИКС, больше не боятся открыто возражать Западу. Напротив, они теперь требуют извинений за чрезмерную наглость западных политиков. Так, пару недель назад посол США в ЮАР был вынужден извиниться за обвинения в адрес Южно-Африканской Республики в том, что та якобы поставляет оружие России ( ссылка ). А теперь уже глава МИД Евросоюза вынужден был дезавуировать свою критику в адрес Индии за то, что она обходит антироссийские санкции ( ссылка ): Боррель дал заднюю. «Когда я поднял вопрос индийского экспорта переработанных продуктов на основе более дешевой российской нефти, это было не для критики индийского правительства. Я хотел сказать, что мы не можем закрывать глаза на то, как компании ЕС сами обходят санкции, покупая переработанную нефть из России», – заявил в свое оправдание глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Когда понял, что сказал что-то не то. Накануне в интервью газете Financial Times Боррель сказал, что ЕС должен принять меры против Индии, которая якобы перерабатывает нефть из России для продажи в Европе. 3. Ещё одна страна Южной Азии, вслед за Индией и Пакистаном, встала в очередь за российской нефтью ( ссылка ): Бангладеш готова закупать российскую нефть, если она будет предлагаться по доступной цене, заявила премьер-министра Бангладеш Шейх Хасина. Премьер добавила, что Бангладеш придерживается политики дружественных отношений со всеми странами. "У стран могут быть конфликты, но мы не вмешиваемся, мы не занимаем сторону. Мы развиваем нашу страну, мы должны реализовывать потребности нашего народа, мы должны развивать страну, чтобы у нашего народа улучшалась жизнь", – сказала Хасина. Бангладеш в настоящее время испытывает сложности из-за нехватки энергии и высоких цен. Понятно, что «доступные цены» не значит за бесценок, но при нынешнем рынке, стоимость российских энергоресурсов» вполне попадает под понятие «доступной». Напомню, что размер населения Бангладеш, несмотря на её небольшую территорию, превышает размер населения России (даже включая наши недавно возвращённые регионы). Страна бедная, но перспективная в плане потенциала экономического роста, поэтому прокладка каналов поставки российских ресурсов в Бангладеш будет полезной в долгосрочном плане.

Здоровая демография. Как увеличить рождаемость в России АВТОР: Игорь Бойков © РИА Новости / Алексей Даничев Проблема демографии в современной России давно признана одной из острейших. О ней непрестанно говорят высшие чиновники и депутаты. Редкое выступление главы государства, посвящённое анализу стоящих перед страной вызовов, обходится без упоминания о демографическом. Однако, несмотря на то что начиная с “нулевых” годов государство прибегает к различным мерам, призванным улучшить ситуацию с рождаемостью (предоставление материнского капитала, помощь в приобретении жилья многодетными и т.д.), ситуация в лучшую сторону не меняется. Статистические данные за 2025 г. оказались и вовсе удручающими: суммарный коэффициент рождаемости в стране снизился до антирекордных 1,376 рождений на одну женщину. Наверное, в столь низком текущем показателе отчасти “повинна” и СВО, и общее, становящееся всё более ощутимым ухудшение жизни, но вряд ли обнародованные цифры способны произвести на кого-то эффект удара обухом по голове. Даже в “тучные” годы путинского правления статистика рождаемости, мягко говоря, не впечатляла. Вот и минувший год уверенно подтвердил: Россия продолжает вымирать. Под агрессивно-навязчивые речения о возрождении духовных скреп и молчаливое равнодушие большинства. Почему так происходит? Почему меры, предпринимаемые правительством на протяжении уже достаточно долгого срока (маткапитал, напомню, выплачивается аж с 2007 года), не принесли ощутимого эффекта? Тривиально, но жизненно: для достижения успеха в лечении социальной болезни необходимо понимание её природы. Пожалуй, никто из социологов и демографов уже не спорит, что Россия вслед за Европой, США и наиболее благополучными странами Азии вступила в эпоху так называемого второго демографического перехода, при котором урбанизация завершена, уровень жизни и уровень материального потребления высок, семья как социальный институт вступает в фазу деградации, а многодетность перестаёт играть роль преимущества в социальной борьбе. Середина нулевых – время, когда была утверждена государственная концепция с маткапиталом, находящимся во главе угла, – в плане стремительного роста потребления и повышения уровня жизни видится с позиции дней сегодняшних этаким “золотым веком” путинского правления. Если бы рождаемость действительно находилась в жёсткой зависимости от уровня материального благосостояния (а долгое время нас пытались уверять именно в этом), то в нулевые Россию ожидал бы беби-бум. Видимо, авторы идеи маткапитала как комплекса мер, направленного на материальное поощрение родительства, примерно так и думали: поддержим, мол, людей финансово, сделаем деторождение доходным и выгодным делом, и оправившийся от потрясений 90-х народ начнёт рожать. Как бы не так! Вульгарно монетаристский подход к решению демографической проблемы обнаружил свою несостоятельность очень быстро. Рожать в России больше не стали, а небольшой, продлившийся всего лишь несколько лет демографический рост имел иную причину: к концу нулевых в репродуктивный возраст вступило поколение рождённых в 80-е – наше последнее по-настоящему массовое поколение. Запала его, разумеется, надолго не хватило. Дети 80-х в подавляющем своём большинстве появлялись на свет отнюдь не в деревнях, росли в условиях городов и потому предсказуемо являлись носителями той модели поведения в репродуктивной области, которая изначально не предполагала многодетности. Отчего же, казалось бы, довольно меркантильное по своим ценностным установкам поколение “новой России” на маткапитал в массе не соблазнилось? Очевидно, предлагаемые государством меры поощрения виделись большинству потенциальных родителей отнюдь не тем благом, ради которого стоило бы терпеть морально-бытовые издержки, которые несёт многодетность. Сам социальный тип, возникший в рамках второго демографического перехода, оказался мало восприимчив к идее профессионального родительства. Деньги и иные потребительские блага были ему доступны и так. Даже в обществе, ориентированном в целом на ценности потребления, демографическая сфера всё равно оказалась достаточно тонкой. Жизнь подтвердила: дети не покупаются, ибо они – не товар. Столкнувшись с очевидным крахом прежней концепции, иные горячие головы ударились в другую крайность. Последние годы всё большую популярность набирают призывы к социальной архаизации, то есть искусственному, едва ли не насильственному откату общества к умершим в своё время естественным образом институтам и практикам. “Религиозное воспитание!”, “отменить пенсии!”, “всех в деревню!” и тому подобная дикость с недавних пор звучит всё назойливее и отнюдь не из уст политических маргиналов. Во время итоговой декабрьской пресс-конференции свою лепту в чреду таких заявлений внёс и президент Путин, порекомендовавший гражданам взять пример с чеченцев (одного из наименее урбанизированных народов РФ, если что), у которых-де принято “женить детей рано”. Вряд ли, конечно, нынешнее государство (хотя бы в силу своей заведомой слабости в деле осуществления крупных проектов) всерьёз возьмётся за организацию чего-нибудь подобного, но и в таком случае результат предсказать заранее не трудно. Он, скорее всего, окажется ещё более удручающим, чем в эпопее с материнским капиталом. Искусственное помещение современных людей в заведомо чуждую им архаичную среду, для выживания в которой у них начисто отсутствуют базовые навыки, очень быстро приведёт к катастрофе. Вымирание населения не только не остановится – оно наверняка ускорится невиданными ранее темпами. Так что же, демографическая проблема России неразрешима? Русский народ – становой хребет страны – и впредь обречён на депопуляцию и угасание, и с этим ничего нельзя поделать? Будем реалистами и признаем: готового и действенного способа переломить заданный вторым демографическим переходом тренд пока не изобретено. Нигде. Не только на “бездуховном” Западе, но и, например, в “духовно-скрепном” Иране, где с массовым переходом населения к городскому образу жизни коэффициент рождаемости обвалился до 1,9 (то есть упал ниже уровня простого воспроизводства), а режим фундаменталистов начал трещать по всем швам. Однако непосредственно в условиях России определённые шаги, направленные на улучшение ситуации с рождаемостью конкретно у нас, предпринять возможно. Странно даже, что отечественные деятели и демографы, столь озабоченные проблемой депопуляции на словах, не сформулировали пока нескольких, в сущности, лежащих на поверхности вещей. К решению проблемы депопуляции стоит попробовать подойти с другого конца. Дети суть биологическое продолжение родителей. В условиях современного общества вопрос увеличения показателей деторождения куда уместнее связать не с такой достаточно размытой категорией, как “уровень жизни” (желать его повышения всегда есть куда), а с вполне конкретными показателями людского биологического здоровья. Для того, чтобы производить на свет большее количество физически здоровых детей, необходимо, в первую очередь, самому обладать здоровьем, долго и активно жить. И вот в этой области у постсоветской России зияет страшный провал. Смерть от “естественных причин” скашивает своей косой наших граждан массово и достаточно рано. Средняя продолжительность жизни в России была в 2025 г. зафиксирована на уровне 73,4 года, но это очень усреднённый показатель. Русские мужчины (ядро генофонда) живут существенно меньше. Ещё лет 10-15 назад мужчины в РФ мёрли словно в Африке, и жуткие 58-59 лет жизни были зафиксированы официальной статистикой. Затем, правда, данные несколько улучшились, планка продолжительности жизни мужчин чуть-чуть поднялась и “танцует” сейчас в районе 66-68 лет, но и это не впечатляет. Фактически сегодня мужчины у нас умирают, едва лишь выйдя на пенсию, что, в свою очередь, отсылает нас к другой проблеме, имеющей прямое отношение к продолжительности жизни. Может ли РФ похвастать высокими показателями здоровья у своих граждан? Отнюдь! Смерть от сердечно-сосудистых заболеваний (как раз и развивающихся в большинстве своём на почве нездорового образа жизни) занимает первое место в перечне “естественных” причин ухода из жизни. Причём с солидным отрывом. 45-50% всех умерших в России уходят из жизни от инфарктов и инсультов, тогда как от идущих на втором месте онкологических заболеваний – 10-15%. И эта печальная статистика уверенно подкрепляется далеко не радужными (и наверняка заниженными) данными о масштабах потребления алкоголя и наркотиков – главных катализаторов разрушения здоровья. По части потребления алкоголя на душу населения мы пусть и не самая, но всё равно ощутимо пьющая страна. Официоз даёт нам показатель в 8,4 литра чистого спирта на человека в год, однако едва ли эта цифра точна. Всякий, имеющий опыт стояния в очередях к кассам продуктовых магазинов (особенно в вечернее время), подтвердит: пиво, водка, коньяк – неизменное содержимое корзин никак не менее двух третей покупателей. Причём вовсе не в канун праздников, а в обычные будни. Данные по численности употребляющих наркотики более расплывчаты. Нижний порог количества наркозависимых в РФ оценивается в 6 миллионов человек (порядка 4% от всего населения), однако ВЦИОМ в 2024 г. засвидетельствовал: 22% опрошенных знают наркоманов лично. А ведь пьянство и наркомания – это, увы, далеко не единственные факторы разрушения здоровья. К ним смело можно прибавить иные формы вредных зависимостей (например, курение), перенапряжение на работе, несбалансированное питание, стрессы, малоподвижный образ жизни и т.д. Всё это в совокупности подрывает в том числе и репродуктивное здоровье нации, делает её болезненной, витально хилой. Могут ли нездоровые, начинающие рано стареть и страдать тяжёлыми недугами люди рожать, а затем “поднимать” много детей – вопрос, что называется, риторический. Несмотря на ведущуюся годами пропаганду родительства, для обеспечения физиологических условий деторождения власти государства сделали на удивление мало. Бродящие в поисках “закладок” наркоманы – привычная картина почти для всякого микрорайона. Административные ограничения на торговлю спиртным и его распитие в общественных местах по степени своей эффективности не могут идти ни в какое сравнение с гипотетической системой лечебниц и вытрезвителей, с восстановлением полноценной системы здравоохранения и профилактики здоровья. И это только самые очевидные, лежащие на поверхности меры. Радеющим о демографии давно пора уяснить: ключ к повышению рождаемости в рамках сохранения городского уклада кроется не в материальном подкупе потенциальных родителей и не в общей архаизации жизни, а в массовом употреблении достижений медицины на повышение общего уровня здоровья, в продлении как самого периода полноценной жизни, так и соответственно её репродуктивного отрезка. Продолжение рода – биологический инстинкт. Элементарная логика подсказывает: физически и морально здоровое население скорее и чаще будет рожать детей, чем задавленное хворями и больное. Оздоровление существенной массы населения, удлинение репродуктивного периода позволит продлить и возможность достижения столь желанного для нас сейчас коэффициента хотя бы простого воспроизводства (2,2 ребёнка на одну женщину) на более долгий срок, что, в свою очередь, сулит выправить демографическую ситуацию хотя бы отчасти. Не вульгарная монетизация деторождений и не бегство от современности к сохе и лучине помогут вытащить Россию из демографической ямы. Страна устала как от либеральных, так и от “посконных” мракобесов. Раз уж современная высокотехнологичная цивилизация изменила нашу жизнь коренным образом и навсегда, так давайте обратим её достижения на благо. Государственные инвестиции в физическое здоровье людей, в повышение не примитивно потребительских, а физических стандартов жизни, в её полноценное продление, наконец – вот тот путь, которым постсоветская Россия идти ещё не пробовала. Хотя, если вдуматься, ничего нереалистичного в нём нет. Забота о качестве человеческой жизни должна являться вообще-то одним из главных направлений внутренней политики государства, согласно конституции являющегося социальным. Для того, чтобы его развить, от верхов требуется “немногое” – разумно подойти к проблеме и вытравить из себя въевшийся за предыдущие десятилетия социальный расизм.

Ради России Франция отказала США Россия и Франция впервые за долгое время сделали значимый шаг навстречу друг другу. По крайней мере, сложно воспринимать иначе произведенный между двумя странами обмен – приговоренный за шпионаж в России француз и задержанный в Париже россиянин вернулись каждый на свою родину. Почему происходящее касается в том числе США? Отчасти эта история напоминает шпионский триллер: гражданин Франции, задержанный два года назад в России по подозрению в шпионаже, был обменян на российского гражданина, задержанного во Франции, – причем претензии к последнему имели не французские власти, а американцы, добивавшиеся его выдачи. Напомним детали этого громкого обмена, который вполне может когда-нибудь стать основой для блокбастера. С одной стороны – Лоран Винатье, французский гражданин, в России включенный в реестр иноагентов. Был задержан в июне 2024 года за то, что «осуществлял целенаправленный сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности Российской Федерации». Официально работал в швейцарской неправительственной организации «Центр гуманитарного диалога», которая, если верить предоставленной ей самой информации, работает «над предотвращением и разрешением вооруженных конфликтов в мире путем переговоров и дипломатии». А можно и не верить. Например, ФСБ заявляла, что деятельность швейцарской негосударственной некоммерческой организации «Центр гуманитарного диалога» не соответствует ее официальным якобы гуманитарным целям. Сложно понять это заявление иначе, как прямое указание на то, что данная организация является лишь прикрытием для сотрудников иностранных разведок. До швейцарской организации Винатье работал в Красном Кресте и в структурах НАТО. Считается специалистом по России и странам бывшего СССР, опубликовал несколько книг. Имеет научную степень. Одним словом, если судить по внешним данным, перед нами скромный интеллигентный ученый. Настолько скромный, что и в интернете лишний раз не светился, и даже когда выходили его книги, интервью не давал (хотя на Западе интервью автора при выходе книги является обязательной практикой). «Не буду вам врать, я не знаю, шпион ли он, – заявила СМИ 20-летняя дочь Винатье Камилла, которая учится и живет в швейцарской Лозанне. – Скажем так, что никто бы этого не знал… ни дети, ни семья, ни близкие». Вот какого типа человек, который ставит в тупик даже самых близких, оказался с одной стороны этого громкого дела. С другой стороны – Даниил Касаткин. Спортсмен. Баскетболист, яркий блондин двухметрового роста. Одно время учился в университете штата Пенсильвания. В июне прошлого года был задержан во Франции по запросу США, где пришли к выводу, что Касаткин с 2020 по 2022 год якобы участвовал в хакерской группе, которая атаковала множество организаций с использованием так называемых программ-вымогателей. Как сообщают, таких организаций набралось около 900, и в их числе оказались некоторые американские ведомства. Как уточнил адвокат задержанного Фредерик Бело, Касаткина обвинили не в том, что он являлся хакером, а в том, что он был тем, кто требовал деньги с жертв хакерской деятельности. В случае экстрадиции в США Касаткину грозило до 25 лет тюремного заключения. По словам адвоката, Касаткин виноват только в том, что купил подержанный ноутбук, который не переформатировал и не почистил от чужих программ, из-за чего это устройство злоумышленники смогли использовать дистанционно. Возможно, на ноутбуке оказался вирус, который облегчил работу хакеров. «Он сам является жертвой хакеров, – заявил адвокат о своем подзащитном. – Я могу вас заверить, что у него нет технических знаний в области информатики. Это вообще не его область, он профессиональный баскетболист, студент, у него времени нет, чтобы ночами просиживать за компьютером». Обстоятельства, при которых Даниил был задержан, тоже так и просятся на экран: он собирался провести несколько дней в Париже со своей невестой. Однако вместо романтического отдыха спортсмену пришлось отправиться сначала в комиссариат, а затем в тюрьму Френ, считающуюся одной из худших во Франции. А вскоре после того, как стало известно о задержании Даниила, его клуб сообщил, что спортсмен больше в нем не выступает. В конце декабря стало известно, что российские власти сделали французским некое предложение, которое подразумевало возможное возвращение Винатье на родину. Тогда родители Винатье публично высказались в том духе, что они питают «осторожную надежду» на освобождение сына. Французский адвокат Лорана Винатье, не вдаваясь в детали, также дал понять, что рассчитывает на скорое освобождение своего клиента. Кстати сказать, зовут этого адвоката Фредерик Бело, и это тот же человек, который представлял интересы Даниила Касаткина. Хотя предполагалось, что Винатье может быть освобожден в рамках обмена на кого-то другого, фамилия Касаткина в качестве этого другого не называлась. И в целом произошедший в итоге обмен стал для западных СМИ сюрпризом. Если рассматривать ситуацию с точки зрения французских властей, они добились освобождения своего гражданина, отдав взамен гражданина России, претензии к которому были у американского правосудия, но не у французского. В свете резкого ухудшения отношений между Европой и Америкой это еще и попытка щелкнуть Трампа по носу – не сказать, чтобы особенно оскорбительно для последнего, но зато приятно для собственного самолюбия. В октябре 2025-го парижский суд без всяких проволочек постановил экстрадировать Касаткина в США, однако затем приговор должен был утвердить премьер-министр Себастьен Лекорню, который этого не сделал. Судя по всему, премьер решил не торопиться и посмотреть, не получится ли использовать Касаткина как-то иначе, чем в интересах американцев, от которых все равно даже спасибо не дождешься. Хотя французская пресса и любит писать, что Винатье оказался в России на положении «заложника», заложником стал как раз Касаткин, и в другое время его судьба сложилась бы весьма печально: быть обвиняемым в американском суде немногим лучше, чем угодить под асфальтовый каток. По знаменательному совпадению, в конце января у спортсмена день рождения, и к этому празднику он получил лучший подарок – свободу. Как написал президент Франции в своих соцсетях, он «разделяет чувство облегчения, которое испытывает семья Винатье и его близкие», а адвокат мсье Бело выразил радость от того, что все закончилось именно так, и добавил, что считает обоих своих клиентов совершенно невиновными. Некоторые СМИ уже рассматривают случившееся как намек на возможное потепление отношений между двумя странами, так что значение обмена выходит за рамки просто возвращения двух человек домой. Сам Лоран Винатье пока никак не комментировал свой обмен, что, впрочем, вполне согласуется с его закрытым образом жизни и нежеланием публичности, чем бы оно ни объяснялось. Вероятно, после своего возвращения он как эксперт будет нарасхват – в то время как Даниилу Касаткину, который потерял полгода в тюрьме с ее скудным питанием и невозможностью полноценно тренироваться, теперь придется приложить значительные усилия, чтобы вернуться в спорт. Но раз он теперь дома, а дома и стены помогают, будем надеяться, что у него все получится. Валерия Вербинина

У Донни всё получается(с) (Роджерс) Работа у меня такая, отслеживать тенденции, тренды, особенности, стереотипы и всякое такое. И вот выцепил я очередную такую закономерность: у так называемых «караул-патриотов» (и части экспертного сообщества) есть чёткая предвзятость в отношении России, её союзников с одной стороны и США и ЕС с другой. То есть если что-то происходит в Венесуэле или Иране – обязательно «всё, хана, мы все умрём, всё пропало». Любые протесты, заворушки, уличные движухи, митинги – всё, «рижыму конец». Если же что-то аналогичное происходит в ЕС, пусть там фермеры перекрывают выезды из столицы или заливают жидким навозом здание правительства – «повоняют и разойдутся». Про «святые несокрушимые США» вообще разговора нет, там по умолчанию ничего не может случиться. Не может и всё! Например, я не знаю, что точно происходит в Иране. Сведений оттуда поступает мало (интернет в стране отключен), достоверных из них ещё меньше. Западная пропаганда вещает, что «рижым вот-вот падёт» (она всегда так вещает, что в Белоруссии, что в Гонконге), условно российские СМИ бездумно это всё перепечатывают (потому что никто не бьёт их ногами, а надо). Предыдущий опыт говорит, что в Иране уже было несколько попыток «цветных революций», все они были успешно отражены, поэтому особых оснований думать, что спецслужбы Ирана и КСИР внезапно разучились это делать – нет. Но я воздерживаюсь от поспешных оценок, потому что а) я не специалист по Ирану б) не люблю гадать. Или по Венесуэле – вся «караул-патриотическая» тусовка уже успела похоронить Венесуэлу и даже обвинить в этом Путина, Лаврова, Герасимова и какого-то неизвестного мне генерала. А не тут-то было – и генерала контрразведки, который помогал ЦРУ похищать Мадуро, арестовывают. И вообще никаких признаков того, что новые власти Венесуэлы собираются слушать требования рыжего клоуна. И Трамп, который уже вовсю торгует венесуэльской нефтью (ну не знают пиндосы пословиц про шкуры неубитых медведей) и осваивает её месторождения, начинает выглядеть совсем нелицеприятно. Хвастливым деревенским дурачком, на минуточку. При этом он не может больше давить на Каракас, потому что у него уже прямой запрет от Конгресса на проведение военной операции в Венесуэле. И если он его нарушит, то автоматом становится не только беспредельщиком на внешней арене, но и узурпатором власти внутри самих США. А это уже совсем другой разговор. Причём за введение этого запрета проголосовало несколько молодых и амбициозных сенаторов-республиканцев, которые раньше Трампа поддерживали. И это серьёзный раскол внутри республиканской партии. Я вообще не понимаю этой вот наивной уверенности отдельных наркоманов (зачёркнуто, но слабо) персонажей, что у США/Трампа всё получится. Да с какой стати? Нет, что-то типа операции разведки – с подкупом, предательством и похищением кого-то в банановой республике типа Венесуэлы – это ещё да. Что называется «на старых навыках». А вот что-то основательное и системное – с чего вдруг?! Вы не забывайте, что у него самого там сейчас свой «майдан» в Миннеаполисе вовсю раскачивают, с многотысячными митингами протеста. Не надо забывать, что нигде нет такого количества специалистов по проведению «цветных революций», как в США. И то, что Донни старательно делает вид, что ничего не происходит, ровным счётом ничего не значит. Мем про «It's fine» уже давно пора про Трампа перерисовать. В реальности тотальная разруха, ничего не получается, а он в окошко смотрит на стройку бального зала и рассказывает «Какая красотища!» (хотя ещё ничего не построили). Несколько тысяч лет назад сказано «Дом разделённый не устоит»! Оно там Ирану указывает, как тому себя вести с майданящими. Ты в Миннеаполисе порядок наведи для начала, поц! Конгресс оппозиционный, суды отменяют или приостанавливают указы, вводить нацгвардию не позволяют, демократические губернаторы открыто посылают (где это видано в нормальных странах?!), бюджет дефицитный, госдолг растёт, ситуация с занятостью ухудшается восемь месяцев подряд. Венесуэлу и Гренландию оно собралось завоёвывать. Ты для начала Иллинойс и Калифорнию завоюй! Я вот смотрю на это всё и думаю, что фильм «Падение империй» прекрасно на самом деле описывает ситуацию. Сидит в Жёлтом Доме неадекват, разрушивший всю систему альянсов США, влажно мечтает о третьем сроке. Делает вид, что усиленно управляет миром, игнорируя многозначительное переглядывание санитаров. В промежутках толкает пафосные речи, напрочь оторванные от реальности, а его крепость уже со всех сторон окружают многочисленные желающие прострелить «монарху» распухший от важности арбуз. «Sic semper tyrannis».

США — страна воров и бандитов Помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США в принципе не собираются возвращать российским бизнесменам их активы, которые были арестованы в связи с введёнными антироссийскими санкциями. «Наша цель не заключается в том, чтобы возвращать их. Наша цель заключается в том, чтобы использовать их лучше, чем таким образом» — сказал Салливан. В принципе, это всё, что вам нужно знать про такую эфемерную конструкцию, как «священное право частной собственности». Оно «священное» только для своих. Да и то до поры до времени. Америка — страна воров и бандитов. Запомните это. Туда уголовники ехали, и затем закрепляли уголовные навыки, последовательно занимаясь грабежом — сначала грабили индейцев, потом испанцев и англичан, потом друг друга (это называлось «гражданская война»), ну а дальше продолжили грабежи в Латинской америке, а потом и по всему свету. Такой «естественный отбор» закрепил в американце три доминирующих качества: Жадность, Тупость и Наглость. Тем временем Джон Кирби (пресс-секретарь Пентагона) сообщил: крейсер ВМФ РФ «Москва» добрался до Севастополя своим ходом. Наше государство было вынуждено начать крупнейшую в истории человечества контртеррористическую операцию против страны, возведшей пещерную русофобию в статус официальной идеологии. Идёт военный конфликт. От ошибок никто не застрахован, и никто не отмахивается. Но любая ваша истерика на этом фоне совершенно неуместна. Самоходный многоцелевой диванный комплекс «Эксперт», военная модификация. Одень кепку Хенрена, почувствуй себя генералиссимусом. Между тем Лицзянь Чжао, представитель МИД КНР, высказался насчет санкций: «У стран во всём мире и так уже достаточно проблем, они продолжают бороться с covid-19 и восстанавливать свои экономики. Подобные широкие и неизбирательные санкции не только выльются в новые необратимые потери, но также могут вызвать шоки для глобальной экономики и уничтожить результаты международного экономического сотрудничества на десятилетия вперёд. И в конечном итоге вынудят людей по всему миру заплатить высокую цену. Это не просто неразумно. Это идёт вразрез с принципами международной справедливости и ожиданиями людей. …Как виновник украинского кризиса, США в особенности должны покопаться в себе, оставить свою старую привычку демонстрировать влияние и придать импульс переговорам, а не подливать масло в огонь. … США не должны просить мир расплачиваться за их односторонние санкции».

«Человейники» и вымирание России Урбанизация Ранее урбанизация была плюсом для государств и народов. Росли города, экономика. Население приобщалось к благам цивилизации. Получало образование, доступ к передовой медицине. Меньше умирало детей, люди стали дольше жить и пр. Был определённый баланс между городом и деревней. Как в 1950 году, когда в городах проживало 20% мирового населения, ещё 40% в малых городах и посёлках городского типа, ещё 40% — в сельской местности. Это давало ресурс развития городам, но и сельская местность шла по пути прогресса. Так, вспоминая Советский Союз, то там в сёлах, малых посёлках и даже деревнях были школы, дома творчества и культуры, музыкальные школы, поликлиники, аптеки, почта, промышленные предприятия и т. д. Жизнь кипела. В 1970-е годы, когда вся человеческая цивилизация повернула не туда – от освоения Луны и Марса к безудержному потреблению и гедонизму, этот баланс был сломан. Городское население превысило сельское, и этот процесс продолжается до настоящего времени. По данным доклада Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН World Urbanization Prospects, ныне в городах проживает 45% мирового населения, еще более 35% — в малых городских поселениях, а в деревне осталось менее 20%. К 2050 году, согласно прогнозу ООН, в городах будет почти 70% населения. Осталось уже мало стран, где значительная часть населения живёт в селе. Только в Африке и частично в Азии. В России, где в 90-е годы был сломан прежний порядок жизни, а в 2000-е началась безудержная «оптимизация» (утилизация страны и народа), люди стали переезжать в поисках лучшей жизни из отдельных регионов в другие, более богатые и климатически удобные для жизни, из деревень и сёл в города, из малых городов в большие. Россия потеряла более 30 тыс. деревень и сёл. Более того, начали умирать малые города (Умирающая малая Россия). К примеру, только Арктический регион потерял после развала СССР около трети населения. Сибирь и Дальний Восток потеряли 20–25% населения. А это регионы с самыми богатыми ресурсами на планете! И к ним уже присматриваются в США, в Западной Европе и Китае. Раздаются голоса, что пора делиться. Что русские не могут в одиночку владеть такими богатствами. Вымирание Одно из главнейших следствий роста мегаполисов-«человейников» — это резкое падение рождаемости. Люди «живут для себя», делают карьеру, погружены в потребление и гедонизм, кто-то уже в саморазрушение. Деградационно-потребительская модель существования, когда на собачек и кошек тратят больше денег, чем на возможного ребёнка. Также люди понимают, что в таких условиях рождение ребенка, а тем более двух-трёх, это практически однозначная бедность. Дети в условиях капитализма – это очень дорого. В частности, в России по опросам люди желают иметь в семье больше детей, минимум двух-трёх. Но понимают, что просто не могут обеспечить их нормальную жизнь и образование, поэтому рождаемость и падает. В сущности, дети — это будущее. Проект будущего. А люди в России не видят позитивных сценариев будущего. Только дальнейшее ухудшение внешнеполитической обстановки, условий внешней и внутренней безопасности (к примеру, проблема миграции, «новых варваров»), экономическая стагнация на грани рецессии и пр. «Прекрасного далека» нет. Такая же ситуация и в Китае. Общество перешло к стандартам потребления стран «золотого миллиарда». И стремительно скатилось к обществу истребления и самоуничтожения, когда в Макао и Шанхае рождаемость около 0,5–0,7 ребенка на женщину. Напомню, что уровень воспроизводства населения – 2,1 ребенка на женщину. К этому скатываются и другие «человейники» Китая. Ещё хуже ситуация в Южной Корее, где государство вложило большие средства в демографию, а положение только хуже и хуже. А первой в Азии начала вымирать Япония, где крайне высокий уровень урбанизации – более 92%, и сельская местность так опустела, что её уже занимают медведи (против них уже начали использовать военные силы). При этом факты говорят, что чем больше город, тем меньше уровень рождаемости на одну женщину. К примеру, уровень рождаемости в Минске один из самых низких в стране и составляет около 0,6 ребенка на одну женщину. Это значительно ниже среднего показателя по Беларуси (около 1,1–1,2). В Большом Токио, а это крупнейшая городская агломерация мира с населением около 37–38 млн человек, что сопоставимо с населением Канады, уровень рождаемости 0,9, а по стране – 1,1. Большинство стран мира уже перешли к стадии вымирания. Даже Индия, где в большинстве штатов уровень воспроизводства ниже коэффициента 2,1–2,2. Продолжает размножаться только бедная часть мусульманского мира и Африки, где народ в массе своей продолжает приобщаться к благам цивилизации. В частности, к развитой медицине. Что делать Российские чиновники, продолжая выполнять установки глобалистов, финансистов, признанных «мировых» экспертов-экономистов, продолжают курс на «оптимизацию», снижение экономических издержек. Мол, это общемировая тенденция, с которой ничего поделать нельзя. Всю территорию не вытянуть, нужно сконцентрироваться на «точках роста», опорных пунктах и пр. В частности, это прописано и в новой «Стратегии пространственного развития», которая подразумевает дальнейшую оптимизацию-утилизацию державы и народа, стягивание населения в города и обезлюживание огромных территорий Русского Севера, Урала, Сибири, Дальнего Востока, Поволжья и Нечерноземья. Для всего Русского мира (Великая, Малая и Белая Русь с прилегающими территориями) – это конец. Москва, Питер, Казань, Нижний, Краснодар и ряд других городов будут пухнуть за счёт всей остальной страны, с ростом ряда проблем (жильё, транспорт, вода, мигранты и т. д.). Будут жиреть олигархи, в частности, жилищные. Русская деревня и малые города умрут, кроме нескольких туристических зон. Ресурсы будут осваивать вахтовым методом, с привлечением иностранной рабочей силы. Города окончательно затопят «новые варвары» – мигранты. Русские будут окончательно ассимилированы, став этнографическим материалом для держав Запада и Востока, как и планировали глобалисты. Единственный путь – это отказ от порочной западной концепции развития. Русский цивилизационный путь. Русская матрица – социальная справедливость, этика совести. Общество знания, служения и созидания , как в лучшие годы Красной империи, откуда надо взять всё лучшее, что там было. Ставка на человека, его творческие возможности. Дети – будущее, поэтому им всё лучшее и бесплатно, за счёт государства, бизнеса и общества. Отказ от порочной урбанизации, роста «человейников». Ставка на малоэтажную, ландшафтно-усадебную урбанизацию, «города-сады». Город — центр науки и образования, культуры и здравоохранения, туризма и отдыха. Жить — в домах-усадьбах. При этом сохраняется качество жизни, которое есть в крупных городах (связь, интернет, развитый общественный транспорт и т. д.). Об этом много интересных материалов у видного русского демографа, мыслителя Юрия Крупнова. Александр Самсонов

Инопланетяне в Индии В сотрудничестве с инопланетянами обычно подозреваются США и Россия, как наиболее развитые космические державы. Однако на нашей планете кроме этих двух есть еще более 200 государств. Есть веские основания полагать, что пришельцы для своих контактов выбрали не США, и не Россию, а Индию. Спорная территория Конгка Ла Горный район Гималаев – малозаселенная территория, частично принадлежащая Индии, частично Китаю. Здесь нет городов, лишь редкие селения и буддийские монастыри. В высокогорных районах нет праздно шатающихся, из посторонних только альпинисты иногда подымаются сюда ради установления очередного спортивного рекорда. И все же граница есть граница. Пекин и Дели десятки лет решают пограничные проблемы. Политики обеих стран на переговорах упорно бьются за каждый клочок земли, за каждый квадратный сантиметр территории. При этом обе стороны молчаливо обходят район перевала Конгка Ла на плато Ладакх. В 1962 году индийская и китайская армии силой оружия пытались силой оружия решить этот пограничный вопрос. Однако вот уже более 50 лет оба государства по непонятной причине перестали интересоваться этим районом. Индийские и китайские пограничники, по молчаливому соглашению не патрулируют этот участок границы. Спорная территория негласно стала нейтральной. Однако если вы пожелаете посетить этот район, вас ждет разочарование. Концентрация военных с обеих сторон границы здесь выше, чем где либо еще. Никакие гражданские лица сюда не допускаются. Территория закрыта, что со стороны Индии, что со стороны Китая. И Пекин и Дели внимательно следят за районом, но при этом ни одна из сторон не принимает никаких попыток занять его. Политики на вопросы о Конгка Ла отвечают, что решение судьбы района отложено до будущих времен, ради сохранения добрососедские отношения между двумя странами. Но только ли в этом дело? Базы НЛО в Индии По частоте появления НЛО в Индии ни один район не может сравниться с плато Ладакх. Странные треугольные аппараты местные жители видят чуть ли не ежедневно и на их появление уже даже не реагируют. Ни для кого из обитателей Ладакха не секрет, что НЛО вылетают из подземных сооружений в районе Конгка Ла, что индийские власти в курсе существования подземных баз НЛО, и что район базы охраняется индийской службы безопасности. Жители даже уверены, что власти не только охраняют район базирования пришельцев, но и поддерживают с ними контакты. Есть ли основания для таких предположений? Индию инопланетяне облюбовали еще в древности. В индийских эпосах во множестве есть упоминания о страшном оружии богов, сжигающем все на расстоянии сотен километров вокруг, летающих колесницах и прочих чудесах. Но кто сказал, что все осталось в прошлом? Наверняка инопланетяне и сегодня следят за Землей и если они вдруг решили создать базу на нашей планете, то плато Ладакх – самое подходящее место. Плато, окруженное неприступными горами, хорошо укрыто от посторонних глаз. В районе Гималаев состыковываются индийская и евразийская тектонические плиты, а это значит, что толщина земной коры здесь в два раза превышает ее среднюю толщину. Если и строить глубокие подземные базы, то лучшего места просто не найти. Но действительно ли правительство Индии установило контакты с пришельцами? Или это только домыслы? О чем проболтался отставной военный Журналистка «Индия Дейли» Субхе Джейн красива и настырна. Употребив весь арсенал своего женского обаяния, она сумела разговорить одного высокопоставленного индийского военного в отставке, и тот поведал, что контакты с инопланетянами, базирующимися на Конгка Ла, действительно есть и поддерживаются через радиолокационные станции военных. И результаты от сотрудничества потрясающие. Недавно министр иностранных дел Индии Натвар Синг заявил, что Индия совершенно напрасно создала свое ядерное оружие. Европейские политики рукоплескали миротворцу. Однако в основе заявления, по словам отставного военного, лежали совсем иные мотивы. Индийское руководство надеется в скором времени овладеть инопланетными технологиями, по сравнению с которыми ядерное оружие все равно что меч против пулемета. И это случится очень скоро. Страна буквально на пороге обретения технологий создания космических аппаратов на основе антигравитации и обретения средств глобального контроля за околоземным пространством. Когда это случится, США и России придется потесниться на мировом Олимпе. А может даже и вообще освободить место.

Древние инопланетяне: миф или реальность? В последние десятилетия теория о древних инопланетянах, которые якобы посещали Землю, привлекает внимание как ученых, так и любителей мистики. Фото из открытых источников Сторонники этой теории утверждают, что наши предки встречались с существами из космоса, и приводят множество доказательств в поддержку своих взглядов. Однако многие из этих доказательств основаны на интерпретации древних текстов, артефактов и архитектурных сооружений, что вызывает широкий спектр мнений. Фото из открытых источников / Гигантские геоглифы Наска в Перу Одним из самых известных примеров является комплекс линий Наска в Перу. Эти гигантские геоглифы, расположенные в пустыне, видны только с высоты и, по мнению теоретиков, могли быть созданы как «посадочные полосы» для инопланетных кораблей. Но действительно ли древние жители Наска имели возможность наблюдать за космическими кораблями, оставляя такие послания? Вопрос остается открытым. Фото из открытых источников / Сооружения Пума-Пунку в Боливии Не менее интересным является сооружение Пума-Пунку в Боливии, состоящее из огромных каменных блоков весом более 100 тонн. Сторонники теории о древних инопланетянах утверждают, что такая точность обработки камней могла быть достигнута только с помощью технологий, недоступных на тот момент. Однако археологи настаивают на том, что человеческая изобретательность могла сыграть ключевую роль в создании этих чудес. Мифы об Ануннаках, шумерских божествах, также часто используются как доказательство инопланетного вмешательства. Сторонники теории утверждают, что эти божества генетически модифицировали людей, что способствовало возникновению первых цивилизаций. Но может ли это быть просто неверной интерпретацией древних текстов? Фото из открытых источников / Аккадская цилиндрическая печать, датируемая примерно 2300 годом до н. э., на которой изображены три представителя Ануннаков - божества Инанна, Уту и Энки Великие пирамиды Гизы, с их идеальным расположением и точностью, также становятся объектом споров. Некоторые уверены, что их строительство могло быть осуществлено только с помощью инопланетных технологий. Однако многие ученые утверждают, что древние египтяне могли достичь таких результатов, используя доступные им инструменты и методы. Несмотря на популярность теорий о древних инопланетянах, современная наука продолжает их опровергать. Большинство ученых указывают на то, что многие утверждения основаны на неверной интерпретации фактов и недооценке человеческих возможностей. Исследователи подчеркивают, что наши предки были не примитивными существами, а талантливыми мастерами, способными на великие достижения. Фото из открытых источников / Стоунхендж Археологи и инженеры демонстрируют методы, которые использовались для строительства древних сооружений, таких как Стоунхендж. Они согласны с тем, что такие сооружения были вполне по силам древним обществам. Древние люди использовали примитивные материалы и инструменты, но все равно могли организовать масштабные работы и придумать инновационные методы. Исследователи также пытаются объяснить тексты и мифы, связанные с инопланетянами. Многие древние религиозные и мифические тексты являются символическими, а не буквальными описаниями событий. Сходства между древними культурами можно объяснить культурным обменом, миграцией и торговлей. Тем, кто колеблется между верой в инопланетян и научным подходом, стоит помнить, что экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Большинство доказательств, представленных сторонниками теории о древних инопланетянах, основаны на домыслах и предположениях. Научный метод требует фактов и доказательств, и, хотя некоторые вопросы остаются без ответов, это не значит, что их следует объяснять вмешательством внеземных цивилизаций. Наука неоднократно доказывала свою способность объяснять многие явления из нашей истории. Она разгадала множество загадок, от тайн Вселенной до реликвий прошлого. Но некоторые доказательства, такие как утверждения о посещении Земли инопланетянами, остаются недоступными для научного подтверждения. В противостоянии между научным сообществом и сторонниками теории о древних инопланетянах важно помнить, что наши предки были великими мыслителями. Они наблюдали за окружающей природой и создавали множество великих изобретений. Багдадская батарея, антикитерский механизм и гидравлические системы — все это примеры выдающихся достижений древних цивилизаций, которые демонстрируют их изобретательность и технические навыки. Фото из открытых источников Каждая культура и цивилизация развивались в своем уникальном контексте. Это означает, что их достижения были результатом взаимодействия с окружающей средой, доступными ресурсами и культурными традициями. Например, древние майя развили сложную астрономию и календарь, опираясь на свои наблюдения за небесными телами, в то время как другие культуры могли сосредоточиться на развитии сельского хозяйства или металлургии. Научный подход к изучению истории позволяет нам глубже понять, как развивались человеческие общества, какие технологии они использовали и как они адаптировались к меняющимся условиям. Это включает в себя археологические раскопки, анализ артефактов, изучение текстов и применение современных технологий, таких как радиоуглеродное датирование и генетический анализ. Например, археологи, изучающие египетские пирамиды, смогли восстановить методы их строительства, используя современные технологии, такие как 3D-моделирование и компьютерные симуляции. Это позволяет не только подтвердить, что такие сооружения могли быть построены с помощью человеческих усилий, но и понять, как организовывались рабочие группы, какие инструменты использовались и какие методы были применены для достижения таких результатов. Уважение к достижениям наших предков — это важный аспект, который не следует упускать из виду. Древние цивилизации, такие как шумеры, египтяне, греки и римляне, оставили нам богатое наследие, которое мы можем изучать и использовать в современных науках и технологиях. Их достижения в области математики, астрономии, архитектуры и искусства продолжают вдохновлять нас и сегодня.

Ким Чен Ын мощно подготовился к возвращению на мировую арену В октябре должна быть запущена цепочка событий, которая изменит роль и статус КНДР на международной арене так же, как это произошло с Китаем. Для этого в ходе саммита АТЭС в Южной Корее президент США Дональд Трамп должен встретиться не только с председателем Китая, но и заехать на рандеву со свои старым знакомым – маршалом КНДР Ким Чен Ыном. В рамках визита в Южную Корею, намеченного на последний день октября, президент США Дональд Трамп, вероятно, заедет в так называемую демилитаризованную зону для встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Об этом сообщает японский журнал Nikkei Asia, а японские СМИ часто оказываются наиболее осведомленными в северокорейских делах, так как за ракетно-ядерным соседом с опаской следят, но не столь идеологически накручены, как СМИ Южной Кореи, чтобы множить сказки в духе «расстрелял министра из гранатомета, а останки скормил собакам». К рандеву ведет общая логика политического момента. По крайней мере, встречи хочет Ким. Если происходящее сейчас вокруг Корейского полуострова примет истинно исторический характер, в качестве инициатора перемен нужно запомнить именно Пхеньян. Трамп и Ким трижды встречались в 2019 году и обсуждали сделку, которая сильно изменила бы жизнь Кореи. Вашингтон тогда требовал полного отказа от ядерной программы, Пхеньян не соглашался, но в целом как будто желал договориться и за счет этого выйти из международной изоляции, когда партнеры есть только в Москве и Пекине, а режим санкций предельно жесток. Государствообразующая идеология северных корейцев – это существование за счет собственных сил и ресурсов, но нынешний лидер явно хочет модернизировать страну и втолкнуть ее в новый век. Для этого Ким экспериментирует с капитализмом, и выход на мировую арену ради привлечения инвестиций – логичный следующий шаг, если рассматривать как ориентир модель Китая. Договорившись с Трампом, Ким может стать северокорейским Дэн Сяопином, который завершил серию разорительных экспериментов Мао Цзэдуна, сделал КНР частью мирового рынка – и тем самым предопределил ее нынешнее экономическое могущество. Для того чтобы могущество ощутить, достаточно посмотреть на современный Пекин, где Ким бывал не раз. Для Китая КНДР является единственным официальным военно-политическим союзником, а для КНДР Китай – самым старым из двух. Вторым в 2024 году стала Россия. Но до того, как Дэн открыл КНР миру, была преодолена изоляция со стороны США, а это случилось еще при позднем Мао, решившем сотрудничать с Вашингтоном назло Москве. У Кима другой мотив, но вроде бы похожий путь – договориться с американцами о новых принципах сосуществования. Это могло произойти еще в 2019 году, но потом Трамп проиграл выборы Джо Байдену, что похоронило «разрядку». Байден хотел продолжить северокорейский диалог, но не смог. В буквальном смысле – не потянул физически. Для США нормализация отношений с КНДР тоже имеет потенциал грандиозного события, которое многое поменяет. До начала горячей фазы противостояния с Россией корейский вопрос вообще был внешнеполитическим приоритетом в силу того, что Пхеньян обладает ядерным оружием, средствами доставки – и периодически угрожает применить все это по Калифорнии. Байден лично обещал, что КНДР станет для него вопросом номер один. Но потом все заслонила Украина, а президент США зачастил разваливаться на части (чаще всего от тела отваливалось сознание). Так Киму стало не с кем встречаться. Вместо дряхлого Байдена ему предложили для обстоятельного разговора премьера Японии, но маршал, вероятно, счел, что «песок – неважная замена овсу», и для решения практических задач нужен лидер США, а не миньон США. Поэтому сделка оказалась отложена минимум на пять лет, но Ким оставался в фокусе внимания американцев, благо многое делал для того, чтобы в этом фокусе быть. Дело не только в угрожающих заявлениях и ракетно-ядерных испытаниях, которые, как и прежде, были довольно регулярными и могут быть отнесены к традиционной тактике Пхеньяна по привлечению к себе внимания. Например, отец нынешнего лидера КНДР – Ким Чен Ир – добивался разрешения энергетических и продовольственных кризисов по формуле «поставки в обмен на деэскалацию». Наследник пошел дальше, сделав Северную Корею гораздо опаснее.  Не стал терять даром время, со стороны США застывшее, будто взгляд Байдена. В частности, были кардинальным образом пересмотрены принципы сосуществования с южным соседом – союзной США Республикой Корея. Еще в 2019 году в КНДР на уровне Конституции сохранялся курс на мирное объединение с ней в единое государство после преодоления всех противоречий. К 2025 году южному соседу отказано в праве на государственность как марионетке США, надежды на примирение признаны мороком, тематические памятники снесены, а основной закон переписан. Семья Кима (помимо самого лидера, в этом плане очень активна и остра на язык его влиятельная сестра Ким Ё Чжон) раз от раза предупреждает: если дело дойдет до войны, Южная Корея будет поглощена – и никаких компромиссов. Параллельно Пхеньян оформлял оборонный союз с Москвой, перевооружал армию, приобретал реальный боевой опыт в Курской области, помогая России отражать украинское вторжение. Официальные заявления Кима становились все более многообещающими и грозными. Недавно он объявил о получении армией «нового секретного оружия». А вскоре после этого назвал «подготовку к ядерному единоборству» главной задачей государства. Однако в сентябре, говоря не о США как о враждебной державе и не о Южной Корее как о ее бесстыжем оруженосце, а лично о Трампе, Ким вдруг сменил гнев на милость, а сталь угроз на ностальгию. По его словам, от встреч с нынешним президентом США у него «теплые воспоминания», и «нет причин, по которым нельзя сесть за стол переговоров», если Америка «примет реальность». Собственно, от того, примет ли Трамп реальность, и зависит возможность прорыва. В 2019 году его не произошло из-за максималистского подхода Вашингтона, требовавшего полной денуклеаризации Корейского полуострова. Но на это Ким не согласился (и не мог согласиться) тогда, тем более не пойдет на это теперь, когда Северная Корея стала гораздо сильнее, а ее лидер живет активной политической жизнью вплоть до того, что направляет полки в Восточную Европу и принимает в Пекине торжественный парад, сидя рядом с председателем КНР Си Цзиньпином отдельно от всех остальных гостей на специальной трибуне. Там же находился президент России Владимир Путин, а рассадка была произведена по феншую: Ким как главный союзник на востоке – по восточную сторону от лидера Китая, Путин как главный союзник на западе – по западную. Этот «триумвират» демонстрировал США полный провал курса на изоляцию не только в случае с Россией, но и в случае с Северной Кореей. Пользуясь языком самого Трампа, у Кима сейчас значительно более сильные карты, чем пять лет назад. Следовательно, при заключении сделки с Пхеньяном от Америки потребуется еще больше уступок, чем в 2019 году, когда Вашингтон еще надеялся продавить программу максимум по формуле «примирение в обмен на отказ от ядерного оружия». Власти Южной Кореи уже заявили, что примут такой вариант соглашения, при котором КНДР хотя бы перестанет наращивать ядерный арсенал, то есть от максимализма отказались, оценив ситуацию трезво. Однако, если от максимализма не отказался Трамп, сама встреча с Кимом окажется под вопросом, хотя в Белом доме на нее, вроде как, тоже рассчитывают. Если саммит с Кимом не подразумевает прорыва, он теряет для Трампа привлекательность, поскольку свой любимый формат «стань первым из» он выбрал еще 2019-м, когда стал первым президентом США, кто провел переговоры с лидером КНДР, а потом и первым президентом США, который вступил на землю КНДР. Демилитаризованную зону Трамп тоже своими глазами уже видел – ничего нового. В силу в том числе этого возможность заключения между США и КНДР большой сделки пока под вопросом, хотя динамика отношений Трампа с Кимом показывает примерно то же, что сам Трамп еще недавно пытался объяснить Владимиру Зеленскому: если не пойти на болезненный, но необходимый компромисс с противником сейчас, потом придется заплатить гораздо дороже.