Дивные новости

Инопланетяне существуют и уже посещали нашу планету. Прежде чем вы решите, что автор этой статьи сумасшедший конспиролог, учтите, я это не сама придумала. Это ученые. Они утверждают, что инопланетяне существуют и, вероятно, уже посетили нашу планету. Возможно, они по нам даже скучают.  Подумайте сами — какова вероятность того, что мы с вами — единственные разумные существа в галактике, не говоря уже о Вселенной? Американские ученые утверждают, что нашли ответ на вопрос, сформулированный итальянским физиком Энрико Ферми «где все?» Эта головоломка известна как парадокс Ферми. Но как ученым удалось найти ответ на столь сложный вопрос? Ученые решили парадокс Ферми В 1920 году Альберт Эйнштейн справедливо заметил: «почему Земля должна быть единственной планетой, на которой есть жизнь?» Американские ученые тоже так считают. Свое исследование специалисты опубликовали в престижном журнале The Astronomical Journal. Ученые считают, что разработали решение парадокса Ферми, которое звучит так: инопланетяне существуют, но не хотят с нами общаться. Или, может быть, они уже побывали на Земле миллиарды лет назад и не видят смысла возвращаться. Ученые пришли к выводу, что в нашей галактике существуют несколько разумных форм жизни. Ведущий автор исследования Джонатан Кэрролл-Нелленбек в интервью изданию Business Insider сказал: «Если вы не учитываете движение звезд, когда пытаетесь решить парадокс Ферми, у вас остается одно из двух: либо никто не покидает свою планету, либо мы фактически единственная технологическая цивилизация в галактике». Теория исследователей основана на том, что звезды и планеты вращаются вокруг центра Млечного Пути с разной скоростью и в разных направлениях. Время от времени звезды и планеты оказываются недалеко друг от друга, поэтому ученые считают, что инопланетяне могут путешествовать в тех местах галактики, которые ближе к ним. Однако для такого рода путешествий цивилизациям понадобится больше времени, чтобы расселиться по галактике, чем считалось ранее. Это очень интересно, поэтому предлагаю обсудить это в нашем Telegram-чате. Принимая это во внимание, ученые считают, что инопланетяне, возможно, еще не долетели до нас или, если бы они это уже сделали, они могли бы посетить Землю задолго до того, как мы с вами эволюционировали. Выводы ученых поддерживает заведующий кафедрой астрономии Гарвардского университета израильский физик Ави Леб. Он не принимал участия в исследовании, однако занимается поиском жизни за пределами нашей планеты уже много лет и написал более 500 научных работ. По мнению Леба, ситуация осложняется тем, что у нас нет никаких доказательств существования инопланетных форм жизни. Мы не засекли ни одного сигнала от далеких звезд в нашей галактике и не нашли никаких следов посещения инопланетян нашей планеты. По мнению ученого, вопрос заключается в том, что делать с этим отсутствием доказательств. «Я пришел к выводу, что мы должны продолжать искать доказательства, поскольку мы можем обнаружить их в самых неожиданных местах», считает Леб. Физик предлагает не обращать внимания на спекулянтов и конспирологов, а продолжать искать ответы и проводить исследования. В конце-концов, реальность только одна. Сколько существуют цивилизации? Если вы смотрели научно-фантастический фильм «Контакт» 1996 года с Джоди Фостер и Мэттью МакКонахи в главных ролях, вы можете смело предположить, что если инопланетные цивилизации и существуют, они не долговечны. «Контакт» снят по одноименной книге астронома и популяризатора науки Карла Сагана.  Роман повествует о наиболее реальном с научной точки зрения контакте человечества с инопланетной цивилизацией. Один из главных вопросов, которым задаются главные герои является вопрос о том, как развитые цивилизации пережили научно-технический прогресс и не уничтожили сами себя? Ави Леб полагает, что других цивилизаций могла постичь эта печальная участь. Однако это не значит, что мы не сможем найти доказательства их существования. В конце концов многие исследования в этой области должным образом не учитывают как движется галактика Млечный Путь. Однако, если инопланетная цивилизация существует достаточно продолжительное время и не канула в небытие до того, как ближайшая обитаемая звездная система приблизилась к их планете, то такая цивилизация может исчезнуть, прежде чем инопланетяне выйдут за пределы своей солнечной системы.

Ученый рассказал, почему Петербург не затопит из-за глобального потепления. Уровень океана к концу 2100 году может повыситься на метр, но Санкт-Петербург находится в относительной безопасности, потому что суша под ним поднимается, сообщил РИА Новости ведущий научный сотрудник Арктического и антарктического научно-исследовательского института, один из авторов доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Алексей Екайкин. В конце сентября был опубликован доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) "Океан и криосфера в меняющемся климате". Авторы доклада предполагают, что к 2100 году уровень океана при самом худшем сценарии развития событий может вырасти до 1 метра. Такие драматические изменения будут вызваны антропогенными выбросами парниковых газов в атмосферу и, как следствие, быстрому росту глобальной температуры. "Люди представляют землю в виде шарика. Если мы льем на шарик воду, то она должна повышаться равномерно, но это не так. Форма земли - не идеальный шар и форма земли меняется, есть еще вертикальные движения земной коры. Классический пример - это Венеция. В районе Венеции сама суша опускается вниз. То есть это не только море поднимается, это ещё и суша опускается. С другой стороны, есть Санкт-Петербург, где суша немного приподнимается", - сказал Екайкин. Он также привел в пример тонущую Джакарту, где суша опускается, потому что люди качают грунтовые воды, чтобы пить, то есть речь идет о неправильном использовании ресурсов. "Поэтому Петербург находится в относительной безопасности по сравнению с городами Европы и Джакартой", - уточнил ученый. Он также отметил, что уровень подъема океана осложнен подводным рельефом, динамикой подводных вод и темпами расширения воды из-за потепления. Разница в подъеме уровня воды для разных регионов планеты может составлять плюс-минус 30%.

Открыто новое величайшее вымирание в истории Земли. Свидетельства, найденные учёными Стэнфордского университета в канадских горных породах, сформировавшихся миллиарды лет назад, открывают неизвестную страницу истории Земли. Несмотря на то, что в то время мира животных ещё не существовало, страсти разгорались не шуточные. Поскольку речь идёт о периоде, предшествовавшем появлению сложных организмов, исследователи не могли просто выкопать окаменелости, чтобы узнать, что происходило на планете два миллиарда лет назад. Ведь даже "подсказки", оставленные в камнях, сохранившихся с тех пор, трудно обнаружить и проанализировать. Поэтому на сей раз группа исследователей прибегла к помощи барита, или тяжёлого шпата – минерала бария, собранного на архипелаге Белчер в Гудзоновом заливе. Его кристаллы хранят историю изменения уровня кислорода в атмосфере Земли. Учёным очень повезло с добытыми образцами. Полученная из них информация пролила свет на события давностью два миллиарда лет. "Тот факт, что эта геохимическая "подпись" [в барите] сохранилась, очень нас удивил. Особенно необычным в найденных минералах была их очевидно очень богатая история", – отмечает один из авторов новой научной работы Малкольм Ходжскисс (Malcolm Hodgskiss) в пресс-релизе университета. Информация об уровне кислорода в древней атмосфере нашей планеты заинтересовала исследователей неспроста. Они хотели прояснить историю так называемой кислородной катастрофы и узнать, чем же она закончилась. Существует множество геохимических свидетельств того, что в первые миллиарды лет существования Земли в атмосфере практически не было кислорода, а 2,7–2,5 миллиарда лет назад его содержание стало расти. Это связывают с тем, что на Земле появились организмы, способные производить кислород путём фотосинтеза. В те далёкие времена планета была особенно гостеприимной для фотосинтетиков. Запасы необходимых для их питания химических элементов (например, фосфора) в доступной для усвоения форме были практически безграничными. "Неуёмный аппетит" древних обитателей земного шара сопровождался активным фотосинтезом и обильным выбросом кислорода. Резкий рост концентрации этого газа в атмосфере был связан ещё и с тем, что два с лишним миллиарда лет назад его было просто некому потреблять: на бескислородной планете не было существ с кислородным дыханием. Что должно было произойти дальше? Логично предположить, что со временем эти производящие кислород создания истощили запасы "пропитания", содержащиеся в океане. Из-за наступившего голода они начали вымирать. Концентрация кислорода в атмосфере перестала расти, а потом и начала падать по мере того, как это химически активное вещество вступало в различные соединения. Финал оказался весьма драматичным. Чуть более двух миллиардов лет назад разнообразие мельчайших микроорганизмов, преобразивших атмосферу нашего общего дома и проложивших путь к развитию и процветанию сложной многообразной жизни на Земле, значительно сократилось. Авторы называют это вымирание "геологически беспрецедентным". По их оценкам, оно затмевает случившуюся намного позже пермско-триасовую катастрофу. Напомним, что последняя уничтожила 96% морских и 70% континентальных видов, существовавших на тот момент. Долгое время именно она считалась величайшим сокращением биоразнообразия за всю историю земного шара. И уж тем более такой катаклизм оставляет позади так называемое Великое вымирание, частью которого являлось исчезновение динозавров. Для проверки этой гипотезы "пира и голода" эксперты проанализировали содержание кислорода, серы и изотопов бария в собранных ими образцах тяжёлого шпата. Кроме того, учёные провели радиоизотопное датирование, с помощью которого определили возраст геологических находок. Полученные данные подтвердили гипотезу о "сверхвыбросе" кислорода и последующем резком падении его концентрации. Подробнее ознакомится с результатами работы геохимиков можно в научном издании PNAS.

Ученые придумали, как определить возраст гор по пыльце растений. Сибирские ученые изучают последовательность формирования геологических тел и то, где они изначально находились, по ископаемой пыльце растений. Исследования помогут узнать определения возраст горных пород. Ученые Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН (ИНГГ) исследуют, как изменялся состав биоты на границе мела и палеогена. Эта работа важна, поскольку многие месторождения нефти и газа приурочены к отложениям мелового (145-66 млн лет) и палеогенового (66-23 млн лет) возраста, говорится в сообщении ИНГГ. В Западной Сибири отложения двух древних периодов доступны для изучения только в скважинах. Специалисты изучили несколько скважин на юге и юго-востоке Западно-Сибирской равнины: в Барабинской низменности, в Омской и Кулундинской впадинах, а также в Бакчарском бассейне. Они отобрали несколько образцов для изучения спор и пыльцы растений возрастом от 83 до 37 млн лет. «События, происходящие на границе мела и палеогена в Западной Сибири, удается проследить лишь в немногих разрезах, — отметила старший научный сотрудник лаборатории палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайнозоя ИНГГ СО РАН Ольга Кузьмина. — Наиболее полная последовательность обнаружили в краевой зоне Западно-Сибирской равнины, в Зауралье, где в это время был глубоководный морской бассейн». В Омской впадине есть небольшой разрыв на границе мела и палеогена. На юго-востоке Западно-Сибирской равнины континентальные отложения заменяют морские, и происходит сильное нарушение последовательности залегания слоев горных пород. Ученые оценивают его в десятки миллионов лет. Это означает, что в то время осадков на территории не было, либо такие отложения размылись. «Именно с этим рубежом связано одно из пяти „великих массовых вымираний“ в истории нашей планеты, которое, возможно, случилось из-за падения огромного метеорита в Мексике, — говорит Ольга Кузьмина. — Тогда с лица Земли исчезли динозавры».