Эффект Долиной в масштабах страны Для всех практикующих юристов, включая меня, полтора года назад было очевидно, что возврат квартиры одной известной российской певице произошел вопреки смыслу статей действующего гражданского законодательства. Очевидным было и то, что никакая другая условная «баба Лариса» такой эффективный способ правовой защиты себе обеспечить не смогла бы.
Признаться уровень моего ахтунга от работы российских судей начинает достигать предельных значений. Следствие меня давно не удивляет, но удивляют теперь своим безразличием и судебной поддержкой их идей представители российской Фемиды. Дано: Пленум ВС по мерам пресечения при решении вопроса о том направлять человека в СИЗО, на домашний арест или отправить гулять до завершения расследования - требует от судов проверить достаточность оснований полагать о причастности к совершению преступления лица, которого приволокли и усадили в клетку. Сделано это для того, чтобы откровенно невиновных не держали год-полтора в тюремных условиях с целью выдавить из них признание во всяком следственном бреду.
18.09.25 Верховный Суд указал, что при незаконной рубке деревьев бензопилой, конфискации подлежит только бензопила как орудие совершения преступления. Автомобиль, на котором перевозили деревья, не признаётся орудием и не подлежит конфискации.
18.09.25 Верховный Суд указал о необходимости доказать наличие указаний и распоряжений директора ООО о покупке пиратского ПО. Само по себе непривлечение компетентного ИТ-специалиста в ООО для проверки ЭВМ на наличие нелицензионных программ не свидетельствует об умысле директора на причинение ущерба правообладателю.